İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/316 E., 2024/538 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/316
- Karar No
- 2024/538
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/316 Esas
KARAR NO: 2024/538
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/05/2023
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---------- plakalı araç ile davalılardan ----------Ş ne ait, diğer davalı ---------- sürücüsü olduğu --------- plakalı aracın 22/10/2022 tarihinde karıştıkları kazada,--------- kayıtlarına göre davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirkete ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, hasar onarım bedeli tazminatı ile aracın kullanılmadığı dönem bakımından mahrumiyet tazminatının oluştuğunu belirterek bilirkişi incelemesi neticesinde belirlenecek tutarların şimdilik 100,00 er TL sinin kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, haksız eylem (trafik kazası) nedeniyle maddi tazminat davasıdır.Mahkememizce tensiple birlikte,- Noterler Birliğinden araçların tescil kayıtları- ----------- 22/10/2022 tarihli kazada tarafların kusur durumlarını gösterir evrak ile her iki aracın kaza tarihi itibariyle geçerli ZMMS ve (varsa) kasko sigorta bilgilerinin Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine- --------- yazılan müzekkereye cevap verildiğinde,--------- plakalı aracın kasko sigortasını yapan sigorta şirketine,...
ESAS NO: 2023/316 Esas
KARAR NO: 2024/538
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/05/2023
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---------- plakalı araç ile davalılardan ----------Ş ne ait, diğer davalı ---------- sürücüsü olduğu --------- plakalı aracın 22/10/2022 tarihinde karıştıkları kazada,--------- kayıtlarına göre davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirkete ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, hasar onarım bedeli tazminatı ile aracın kullanılmadığı dönem bakımından mahrumiyet tazminatının oluştuğunu belirterek bilirkişi incelemesi neticesinde belirlenecek tutarların şimdilik 100,00 er TL sinin kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, haksız eylem (trafik kazası) nedeniyle maddi tazminat davasıdır.Mahkememizce tensiple birlikte,- Noterler Birliğinden araçların tescil kayıtları- ----------- 22/10/2022 tarihli kazada tarafların kusur durumlarını gösterir evrak ile her iki aracın kaza tarihi itibariyle geçerli ZMMS ve (varsa) kasko sigorta bilgilerinin Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine- --------- yazılan müzekkereye cevap verildiğinde,--------- plakalı aracın kasko sigortasını yapan sigorta şirketine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E., 2024/539 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/564 E., 2024/539 K.2 Temmuz 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/454 E., 2024/443 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/540 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/349 E., 2024/388 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/389 K.2 Temmuz 2024