İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/78 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/318
- Karar No
- 2024/78
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/347 Esas
KARAR NO: 2024/102
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının ve mahkememiz dosyası ile birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
ASIL DAVADA;
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin endüstriyel ve tıbbi gaz tedarikinde faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı şirket ile 01.01.2019 tarihli sözleşme kurulduğunu ve bu sözleşme ile davalı şirketin, sözleşmeye konu gazların münhasıran müvekkili şirketten temin edeceği hususunda mutabakata varıldığını, bu sözleşmede ürün tedarikinin münhasır bir kişiden yapılacağı, aksi taktirde cezai şart ödeneceğinin kabul edildiğini, durum böyle iken davalı şirketin, sözleşmede taahhüt ettiği ürünleri başka bir gaz tedariklisinden temin ettiğinin tespit edilmesi üzerine sözleşmenin müvekkilince -------- yevmiye sayılı ihtarnameyle feshedildiğini, davalının 01.01.2019 tarihinden aylık minimum 15 ton -------- gazını almayı taahhüt ettiğini ve müvekkilinin 5 yıllık sözleşme boyunca 15 ton alım taahhüdü tutarında zararının bulunduğunu, cezai şart hesaplamasında 3 aylık alım ortalamasında sözleşme bölümünün A/1m'de belirlenen aylık asgari 15 ton alım miktarı üzerinden 45 ton ve ton başı 605 USD cari fiyat ile 27.225 USD cezai şart ödenmesinin aşikar olduğunu, Sözleşme uyarınca tarafların, müvekkili şirkete ait...
ESAS NO: 2021/347 Esas
KARAR NO: 2024/102
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının ve mahkememiz dosyası ile birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
ASIL DAVADA;
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin endüstriyel ve tıbbi gaz tedarikinde faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı şirket ile 01.01.2019 tarihli sözleşme kurulduğunu ve bu sözleşme ile davalı şirketin, sözleşmeye konu gazların münhasıran müvekkili şirketten temin edeceği hususunda mutabakata varıldığını, bu sözleşmede ürün tedarikinin münhasır bir kişiden yapılacağı, aksi taktirde cezai şart ödeneceğinin kabul edildiğini, durum böyle iken davalı şirketin, sözleşmede taahhüt ettiği ürünleri başka bir gaz tedariklisinden temin ettiğinin tespit edilmesi üzerine sözleşmenin müvekkilince -------- yevmiye sayılı ihtarnameyle feshedildiğini, davalının 01.01.2019 tarihinden aylık minimum 15 ton -------- gazını almayı taahhüt ettiğini ve müvekkilinin 5 yıllık sözleşme boyunca 15 ton alım taahhüdü tutarında zararının bulunduğunu, cezai şart hesaplamasında 3 aylık alım ortalamasında sözleşme bölümünün A/1m'de belirlenen aylık asgari 15 ton alım miktarı üzerinden 45 ton ve ton başı 605 USD cari fiyat ile 27.225 USD cezai şart ödenmesinin aşikar olduğunu, Sözleşme uyarınca tarafların, müvekkili şirkete ait...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/737 E., 2024/81 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/729 E., 2024/80 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/739 E., 2024/82 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/128 K.8 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/753 E., 2024/143 K.8 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/98 K.8 Şubat 2024