İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/454 E., 2024/23 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/454
- Karar No
- 2024/23
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/454 Esas
KARAR NO: 2024/23
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/06/2023
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait -------- plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve süresinde ödenmeyen alacakları hakkında başlatılan takibe davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, ayrıca inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı taraf olarak davayı kabul ettiklerini, davanın bulunduğu aşama itibariyle ön inceleme yapılmadığını, bu sebeple de davanın ön inceleme yapılmaksızın kabul edilmesine vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaplanırken bu durumun dikkate alınmasını dosyada mevcut olan vekaletnamemizde de kabul yetkilerinin bulunduğunu, açılan davayı kabul ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, İİK'nun 67/1 maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır.İtirazın iptali davası, takip borçlusunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi halinde, takibin devamını sağlamak amacıyla, takip alacaklısı tarafından 2004 sayılı Yasanın 67 nci maddesine göre, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılan ve genel hükümler çerçevesinde incelenen bir eda...
ESAS NO: 2023/454 Esas
KARAR NO: 2024/23
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/06/2023
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait -------- plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve süresinde ödenmeyen alacakları hakkında başlatılan takibe davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, ayrıca inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı taraf olarak davayı kabul ettiklerini, davanın bulunduğu aşama itibariyle ön inceleme yapılmadığını, bu sebeple de davanın ön inceleme yapılmaksızın kabul edilmesine vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaplanırken bu durumun dikkate alınmasını dosyada mevcut olan vekaletnamemizde de kabul yetkilerinin bulunduğunu, açılan davayı kabul ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, İİK'nun 67/1 maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır.İtirazın iptali davası, takip borçlusunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi halinde, takibin devamını sağlamak amacıyla, takip alacaklısı tarafından 2004 sayılı Yasanın 67 nci maddesine göre, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılan ve genel hükümler çerçevesinde incelenen bir eda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/583 E., 2024/19 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/16 K.16 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/32 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/553 E., 2024/16 K.16 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/82 E., 2024/26 K.16 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/391 E., 2024/17 K.16 Ocak 2024