İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/499 E., 2024/22 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/499
- Karar No
- 2024/22
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/499 Esas
KARAR NO: 2024/22
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/07/2023
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ---------- Sözleşmesi ve ---------- Sigorta Poliçesi ile sigortalı emtianın alıcı firmaya denizyolu nakliyesi ile teslimi aşamasında alıcıya ulaşıncaya kadar konteynerler içinde yüzeylerinde korozyon/paslanma oluşması nedeniyle emtiaların hasarlandığını, hasarın konteynerler içerisine yerleştirilen nem alıcıların bünyesinde topladıkları nem ile zamanla doyum noktasına ulaştığı ve üzerindeki nem ve kimyasal karışımını emtianın üzerine akıtarak/damlatarak emtia yüzeyinde paslanmaya sebebiyet vermesi neticesinde meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasara sebebiyet veren söz konusu nem alıcıların davalı --------- şirketinden alındığını, diğer davalı -------- nem alıcıların üreticisi, -------- Sigorta ise ---------- ürün sorumluluk sigortacısı olduğunu, davalıların dava konusu hasardan sorumlu olduklarını, söz konusu hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına 25.000,00 USD tazminat ödediğini ve sigortalısının halefi olduğunu, müvekkilinin sigortalısına ödediği tazminatın davalılardan talep edildiği ancak taleplerinin sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin alacağının tahsili için ---------- Es.
ESAS NO: 2023/499 Esas
KARAR NO: 2024/22
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/07/2023
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ---------- Sözleşmesi ve ---------- Sigorta Poliçesi ile sigortalı emtianın alıcı firmaya denizyolu nakliyesi ile teslimi aşamasında alıcıya ulaşıncaya kadar konteynerler içinde yüzeylerinde korozyon/paslanma oluşması nedeniyle emtiaların hasarlandığını, hasarın konteynerler içerisine yerleştirilen nem alıcıların bünyesinde topladıkları nem ile zamanla doyum noktasına ulaştığı ve üzerindeki nem ve kimyasal karışımını emtianın üzerine akıtarak/damlatarak emtia yüzeyinde paslanmaya sebebiyet vermesi neticesinde meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasara sebebiyet veren söz konusu nem alıcıların davalı --------- şirketinden alındığını, diğer davalı -------- nem alıcıların üreticisi, -------- Sigorta ise ---------- ürün sorumluluk sigortacısı olduğunu, davalıların dava konusu hasardan sorumlu olduklarını, söz konusu hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına 25.000,00 USD tazminat ödediğini ve sigortalısının halefi olduğunu, müvekkilinin sigortalısına ödediği tazminatın davalılardan talep edildiği ancak taleplerinin sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin alacağının tahsili için ---------- Es.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/15 K.16 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/607 E., 2024/41 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/21 K.16 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/16 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/21 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/893 E., 2024/22 K.16 Ocak 2024