İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/15 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/306
- Karar No
- 2024/15
- Konu
- Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADIN
ESAS NO:2023/306 Esas
KARAR NO:2024/15
DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:20/02/2023
KARAR TARİHİ:16/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket, kargo taşımacılığı sektöründe faaliyet göstermekte olan, müşterilerinin gönderilerinin belirli bir adresten alınarak başka bir adrese teslimine ilişkin taşıma hizmetini ifa eden bir şirket olduğunu, bu kapsamda Davalılar’dan ...'ün müvekkilinin Mayıs 2022-Temmuz 2022 tarihleri arasında taşıma hizmeti aldığını, bağımsız bir şahıs olduğunu, kendi firması üzerinden vergi mükellefi olarak hizmet verdiğini, müvekkili tarafından davalı ... ile hukuki ve ticari ilişkinin sona ermiş ve bu ilişkinin sona erme tarihi itibariyle müvekkili Şirket’ten herhangi bir hak ve alacağı kalmadığını, 08.09.2022 tarihinde, ... ile Müvekkili Şirket’in tüm ticari ve hukuki ilişkisinin sona ermesinden ve davalı ...’ün müvekkil’den hiçbir hak ve alacağı kalmadıktan sonra müvekkilinin taşıma hizmeti almış olduğu yine bağımsız bir şahıs olan ve Davalı ... ile ilk iki ismi birebir aynı olan dava dışı ...’ya ödeme yapılması amacıyla müvekkilinin anlaşmalı olduğu ... Bankası’na (...) talimat verildiğini, hem davalı ...’e hem de dava dışı ...’ya ait banka hesabı ... Bankası A.Ş.’de (... Bankası) bulunmakta olduğunu, ...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADIN
ESAS NO:2023/306 Esas
KARAR NO:2024/15
DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:20/02/2023
KARAR TARİHİ:16/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket, kargo taşımacılığı sektöründe faaliyet göstermekte olan, müşterilerinin gönderilerinin belirli bir adresten alınarak başka bir adrese teslimine ilişkin taşıma hizmetini ifa eden bir şirket olduğunu, bu kapsamda Davalılar’dan ...'ün müvekkilinin Mayıs 2022-Temmuz 2022 tarihleri arasında taşıma hizmeti aldığını, bağımsız bir şahıs olduğunu, kendi firması üzerinden vergi mükellefi olarak hizmet verdiğini, müvekkili tarafından davalı ... ile hukuki ve ticari ilişkinin sona ermiş ve bu ilişkinin sona erme tarihi itibariyle müvekkili Şirket’ten herhangi bir hak ve alacağı kalmadığını, 08.09.2022 tarihinde, ... ile Müvekkili Şirket’in tüm ticari ve hukuki ilişkisinin sona ermesinden ve davalı ...’ün müvekkil’den hiçbir hak ve alacağı kalmadıktan sonra müvekkilinin taşıma hizmeti almış olduğu yine bağımsız bir şahıs olan ve Davalı ... ile ilk iki ismi birebir aynı olan dava dışı ...’ya ödeme yapılması amacıyla müvekkilinin anlaşmalı olduğu ... Bankası’na (...) talimat verildiğini, hem davalı ...’e hem de dava dışı ...’ya ait banka hesabı ... Bankası A.Ş.’de (... Bankası) bulunmakta olduğunu, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/794 E., 2024/37 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/489 E., 2024/19 K.16 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/23 K.16 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/607 E., 2024/41 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/21 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/499 E., 2024/22 K.16 Ocak 2024