İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/41 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/538
- Karar No
- 2024/41
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/538 Esas
KARAR NO: 2024/41
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/07/2023
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkiline ait --------- plakalı aracın geçirmiş olduğu trafik kazasından sonra, davalı ------- şirketi tarafından hasar dosyası açılmış, açılan hasar dosyasına istinaden müvekkili aracının sigorta şirketi tarafından onarıldığını, hasar dosyasının bir suretinin her iki davalıdan talep etmelerine rağmen davalılarca herhangi bir dönüş sağlanmadığını, evrakların gönderilmemesi nedeniyle yeterli evrak ve belgeler ellerinde mevcut olmadığından hem ---------- başvurmak hem de dava açmalarının mümkün olmadığını, evraksız yargı yoluna gidilemediğinden müvekkilinin hak arama özgürlüğünün engellendiğini ayrıca evrakların gönderilmemesinin kanuna aykırılık teşkil ettiğini iddia ile hasar dosyasının bir nüshasının davalı sigorta şirketince kendilerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ------ şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davacının iddialarının mesnetsiz olduğunu, davacı tarafın talebi üzerine müvekkili şirket tarafından gerekli evrakların 21/06/2023 tarihinde davacıya mail yolu ile iletildiğini, davacının...
ESAS NO: 2023/538 Esas
KARAR NO: 2024/41
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/07/2023
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkiline ait --------- plakalı aracın geçirmiş olduğu trafik kazasından sonra, davalı ------- şirketi tarafından hasar dosyası açılmış, açılan hasar dosyasına istinaden müvekkili aracının sigorta şirketi tarafından onarıldığını, hasar dosyasının bir suretinin her iki davalıdan talep etmelerine rağmen davalılarca herhangi bir dönüş sağlanmadığını, evrakların gönderilmemesi nedeniyle yeterli evrak ve belgeler ellerinde mevcut olmadığından hem ---------- başvurmak hem de dava açmalarının mümkün olmadığını, evraksız yargı yoluna gidilemediğinden müvekkilinin hak arama özgürlüğünün engellendiğini ayrıca evrakların gönderilmemesinin kanuna aykırılık teşkil ettiğini iddia ile hasar dosyasının bir nüshasının davalı sigorta şirketince kendilerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ------ şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davacının iddialarının mesnetsiz olduğunu, davacı tarafın talebi üzerine müvekkili şirket tarafından gerekli evrakların 21/06/2023 tarihinde davacıya mail yolu ile iletildiğini, davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1052 E., 2024/55 K.18 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/583 E., 2024/20 K.18 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/764 E., 2024/49 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/40 K.18 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/491 E., 2024/47 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/856 E., 2024/30 K.18 Ocak 2024