İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/556
- Karar No
- 2024/359
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/556 Esas
KARAR NO: 2024/359
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/08/2023
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (özel sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin --------- plakalı aracı, aracın maliki olan ----------Ş.'den kiraladığı , aracın taraflarınca ----------Şti'ne kiralandığı, kiracı şirketin de aracı ----------- kiraladığı, aracın bu kişi tarafından kullanılırken 23.11.2022 tarihinde kazaya karıştığı, araç sahibi tarafından hasar dosyası açılmasına rağmen ödeme yapılmadığı, müvekkilin aracı hasarlı halde 485.000 TL'ye 08.05.2023 tarihinde satın aldığı, 21.07.2023 tarihinde aralarında temlik sözleşmesi imzalandığı , araçta kaza sebebiyle 314.997.73 TL hasar meydana geldiğinin davalı sigortacı eksperi tarafından da tespit edildiği ama davalının hiçbir somut neden sunmadan tazminat talebini reddettiği beyanı ile --------- plakalı araçta oluşan fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 314.997,73.-TL zararın aracın kasko sigortacısı davalı tarafından kaza tarihi olan 23.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza sebebiyle hasar dosyası açıldığı, yapılan araştırma neticesinde, arabada bulunanların çelişkili ifadeleri ve kamera kayıtlarına dayanarak , sürücünün...
ESAS NO: 2023/556 Esas
KARAR NO: 2024/359
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/08/2023
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (özel sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin --------- plakalı aracı, aracın maliki olan ----------Ş.'den kiraladığı , aracın taraflarınca ----------Şti'ne kiralandığı, kiracı şirketin de aracı ----------- kiraladığı, aracın bu kişi tarafından kullanılırken 23.11.2022 tarihinde kazaya karıştığı, araç sahibi tarafından hasar dosyası açılmasına rağmen ödeme yapılmadığı, müvekkilin aracı hasarlı halde 485.000 TL'ye 08.05.2023 tarihinde satın aldığı, 21.07.2023 tarihinde aralarında temlik sözleşmesi imzalandığı , araçta kaza sebebiyle 314.997.73 TL hasar meydana geldiğinin davalı sigortacı eksperi tarafından da tespit edildiği ama davalının hiçbir somut neden sunmadan tazminat talebini reddettiği beyanı ile --------- plakalı araçta oluşan fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 314.997,73.-TL zararın aracın kasko sigortacısı davalı tarafından kaza tarihi olan 23.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza sebebiyle hasar dosyası açıldığı, yapılan araştırma neticesinde, arabada bulunanların çelişkili ifadeleri ve kamera kayıtlarına dayanarak , sürücünün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/372 K.16 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/490 E., 2024/386 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/482 E., 2024/357 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/360 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/362 K.16 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/545 E., 2024/561 K.16 Mayıs 2024