İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/360 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/566
- Karar No
- 2024/360
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/566 Esas
KARAR NO: 2024/360
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/08/2023
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ---------- plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve süresinde ödenmeyen alacakları hakkında başlatılan takibe davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, ayrıca inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Ekinde ödemesiz geçiş bildirimi ile arabuluculuk tutanağı ve ihlalli geçiş bildirimi dökümü yer almaktadır.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait --------- plakalı araç ile 05/06/2021 tarihinde --------- üzerinden geçiş yapıldığını, geçiş ücretinin ödenmemesi nedeni ile başlatılan icra takibine 11/01/2022 tarihinde itiraz edildiğini, 12/08/2023 tarihinde davanın açıldığını, 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeni ile davanın reddi gerektiğini, müvekkiline ait araçta --------- cihazının mevcut olduğunu, geçiş anında yeterli bakiyenin bulunduğunu, ayrıca -------kayıtlı olduğu kredi kartı hesabından alınabileceğini, geçiş ihlalinin söz konusu olduğu durumlarda 15 günlük tahsil yoluna gidilmeyip müvekkil aleyhine ihlalli geçiş cezası tahakkuk edilmesinin hukuka aykırılık teşkil ettiğini, itirazın iptali ile davacının %20 den az olmamak...
ESAS NO: 2023/566 Esas
KARAR NO: 2024/360
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/08/2023
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ---------- plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve süresinde ödenmeyen alacakları hakkında başlatılan takibe davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, ayrıca inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Ekinde ödemesiz geçiş bildirimi ile arabuluculuk tutanağı ve ihlalli geçiş bildirimi dökümü yer almaktadır.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait --------- plakalı araç ile 05/06/2021 tarihinde --------- üzerinden geçiş yapıldığını, geçiş ücretinin ödenmemesi nedeni ile başlatılan icra takibine 11/01/2022 tarihinde itiraz edildiğini, 12/08/2023 tarihinde davanın açıldığını, 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeni ile davanın reddi gerektiğini, müvekkiline ait araçta --------- cihazının mevcut olduğunu, geçiş anında yeterli bakiyenin bulunduğunu, ayrıca -------kayıtlı olduğu kredi kartı hesabından alınabileceğini, geçiş ihlalinin söz konusu olduğu durumlarda 15 günlük tahsil yoluna gidilmeyip müvekkil aleyhine ihlalli geçiş cezası tahakkuk edilmesinin hukuka aykırılık teşkil ettiğini, itirazın iptali ile davacının %20 den az olmamak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/490 E., 2024/386 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/482 E., 2024/357 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/359 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/362 K.16 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/545 E., 2024/561 K.16 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/194 E., 2024/562 K.16 Mayıs 2024