İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/175 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/770
- Karar No
- 2024/175
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/770 Esas
KARAR NO: 2024/175
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/11/2023
KARAR TARİHİ: 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, -------- Bankası -------- Şubesi’nin -------- seri numaralı, 30/01/2020 keşide tarihli, keşide yeri-------- olan 35.000,00-TL bedelli Çek'in müvekkili firma yetkilisinin uhdesinde iken kıyafetiyle birlikte yıkanması sonucu tahribata uğradığını iddia ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
------- Ticaret Odasının internet sayfasından davacı şirketin yetkililerini gösterir sicil kaydı çıkarılmak suretiyle kayıtlar incelenmiştir.Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde davacı şirket yetkilisinin -------- olduğu, dava konusu çeki düzenleyenin --------- olduğu görülmüştür. Kıymetli evrakın zayi olduğu ve ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini isteyebilir. Hak sahibi senet zayi olduğu sırada senedin niteliğine göre alacaklı olduğu anlaşılan kişidir. Davacının keşideci olduğu ve kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini isteyemeyeceği anlaşılmakla davanın aktif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
ESAS NO: 2023/770 Esas
KARAR NO: 2024/175
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/11/2023
KARAR TARİHİ: 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, -------- Bankası -------- Şubesi’nin -------- seri numaralı, 30/01/2020 keşide tarihli, keşide yeri-------- olan 35.000,00-TL bedelli Çek'in müvekkili firma yetkilisinin uhdesinde iken kıyafetiyle birlikte yıkanması sonucu tahribata uğradığını iddia ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
------- Ticaret Odasının internet sayfasından davacı şirketin yetkililerini gösterir sicil kaydı çıkarılmak suretiyle kayıtlar incelenmiştir.Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde davacı şirket yetkilisinin -------- olduğu, dava konusu çeki düzenleyenin --------- olduğu görülmüştür. Kıymetli evrakın zayi olduğu ve ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini isteyebilir. Hak sahibi senet zayi olduğu sırada senedin niteliğine göre alacaklı olduğu anlaşılan kişidir. Davacının keşideci olduğu ve kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini isteyemeyeceği anlaşılmakla davanın aktif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/449 E., 2024/216 K.12 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/528 E., 2024/185 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/367 E., 2024/172 K.12 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/114 E., 2024/124 K.12 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/791 E., 2024/183 K.12 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/744 E., 2024/225 K.12 Mart 2024