İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/528 E., 2024/185 K.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/528
KARAR NO : 2024/185
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile ...plakalı araç arasında 19/12/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen kazada davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, eksper ...'a dosya teslim edilerek tespit raporu alındığını, bu rapor kapsamında davacının aracında 35.372,47 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 443,31 TL ödendiğini, 18/03/2023 tarihinde zararın tazmin edilmesi amacıyla sigorta şirketine başvuru yapıldığını fakat başvuru neticesinde davacının zararının karşılanmadığını, işbu açıklanan nedenlerle 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, ekspertiz hizmet bedeli olarak ödenen 443,31 TL'nin yargılama gideri olarak dahil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın kısmi dava olarak açılması gerekirken belirsiz alacak davası olarak açılmasının usuli bir eksiklik olup dava şartı olan hukuki yararın yokluğu nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı talebi ile...