İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/11 • K. 2024/608 • 11 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/11 Esas
KARAR NO: 2024/608
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/01/2024
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ---------- kiralamış olduğu ---------- plakalı aracın ---------- çalışanı tarafından kullanılmaktayken 29/08/2023 tarihinde otoparka parkedildiğini ve akabinde davalı şirkete ait doğalgaz borusunun patlayarak aracın hasar ve değer kaybına uğradığını, kaza neticesinde müvekkiline ait --------- plakalı araçta hasar bedeli , değer kaybı ve ikame araç bedeli zarar ve tazminatları meydana geldiğini, müvekkilinin aracının onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamadığını, ikame araç bedeli zararına uğradığını, ikame araç bedelinin tespiti ile davalılardan tazmini gerektiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL hasar bedeli, 100 TL değer kaybı, 100 TL ikame araç bedeli ve 540 TL ekspertiz ücretinin davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve...
ESAS NO: 2024/11 Esas
KARAR NO: 2024/608
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/01/2024
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ---------- kiralamış olduğu ---------- plakalı aracın ---------- çalışanı tarafından kullanılmaktayken 29/08/2023 tarihinde otoparka parkedildiğini ve akabinde davalı şirkete ait doğalgaz borusunun patlayarak aracın hasar ve değer kaybına uğradığını, kaza neticesinde müvekkiline ait --------- plakalı araçta hasar bedeli , değer kaybı ve ikame araç bedeli zarar ve tazminatları meydana geldiğini, müvekkilinin aracının onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamadığını, ikame araç bedeli zararına uğradığını, ikame araç bedelinin tespiti ile davalılardan tazmini gerektiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL hasar bedeli, 100 TL değer kaybı, 100 TL ikame araç bedeli ve 540 TL ekspertiz ücretinin davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.