İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/732 E., 2024/648 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/732
- Karar No
- 2024/648
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/732 Esas
KARAR NO:2024/648
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 16/10/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;
"Müvekkillerin desteği müteveffa --- tarihinde ---aracın içinde yolcu olarak bulunmaktayken gerçekleşen trafik kazasında vefat etmiş olduğunu, müvekkil ----müteveffanın annesi (anne); müvekkil --- müteveffanın eşi olduğunu, davalı, 03/08/2022 tarihli tahkim başvurumuzdan sonra 18/08/2022 tarihinde müvekkil anne adına taraflarına 20.069,93 TL ödeme yapmış olduğunu, davalının, tahkim süreci başladıktan sonra ödeme yapması davayı kabul ettiği anlamına geldiğini, akabinde tahkim dosyamızda aktüer bilirkişi raporu alınmış, bu rapora göre müvekkil annenin hak ettiği bakiye tazminatınbulunmadığı belirtilmiştir. Tarafımızca bu rapora itiraz edilmiş, ek rapor alınmış ancak sonuç değişmemiştir. Tarafımızca anne adına tahkime başvurduğumuzda sigorta şirketince tahkim dosyasına sunulan ancak tarafımızca görülemeyen belgelere göre kazadan sonra davalı sigorta şirketinin, müvekkil eşe ve çocuklarına bir miktar tazminat ödemesi yaptığı belirtilmiştir. Ancak bu ödemeyi yaparken davalı herhangi bir ibraname almamıştır. Açıklanan ve re'sen dikkate alınacak sebeplerle HMK m.107 belirsiz alacak davası kapsamında fazlaya ilişkin haklarımız saklı olarak alacağımız tam ve kesin olarak...
ESAS NO:2023/732 Esas
KARAR NO:2024/648
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 16/10/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;
"Müvekkillerin desteği müteveffa --- tarihinde ---aracın içinde yolcu olarak bulunmaktayken gerçekleşen trafik kazasında vefat etmiş olduğunu, müvekkil ----müteveffanın annesi (anne); müvekkil --- müteveffanın eşi olduğunu, davalı, 03/08/2022 tarihli tahkim başvurumuzdan sonra 18/08/2022 tarihinde müvekkil anne adına taraflarına 20.069,93 TL ödeme yapmış olduğunu, davalının, tahkim süreci başladıktan sonra ödeme yapması davayı kabul ettiği anlamına geldiğini, akabinde tahkim dosyamızda aktüer bilirkişi raporu alınmış, bu rapora göre müvekkil annenin hak ettiği bakiye tazminatınbulunmadığı belirtilmiştir. Tarafımızca bu rapora itiraz edilmiş, ek rapor alınmış ancak sonuç değişmemiştir. Tarafımızca anne adına tahkime başvurduğumuzda sigorta şirketince tahkim dosyasına sunulan ancak tarafımızca görülemeyen belgelere göre kazadan sonra davalı sigorta şirketinin, müvekkil eşe ve çocuklarına bir miktar tazminat ödemesi yaptığı belirtilmiştir. Ancak bu ödemeyi yaparken davalı herhangi bir ibraname almamıştır. Açıklanan ve re'sen dikkate alınacak sebeplerle HMK m.107 belirsiz alacak davası kapsamında fazlaya ilişkin haklarımız saklı olarak alacağımız tam ve kesin olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/831 E., 2024/607 K.11 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/14 E., 2024/489 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/608 K.11 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/230 E., 2024/803 K.11 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/112 E., 2024/809 K.11 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1001 E., 2024/804 K.11 Temmuz 2024