İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/122
- Karar No
- 2024/512
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Gerekçesi
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/122 Esas
KARAR NO: 2024/512
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/02/2024
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ------- şirketi --------- Şubesi'ne ait, keşide yeri ---------, keşidecisi ----------- ŞTİ. ve yetkili hamili müvekkil ... olan --------- seri numaralı, 10.07.2019 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Mahkememizin 20/02/2024 tarihli tensip ara kararı ile ödemeden men kararı verildiği ancak davacı tarafından teminat yatırılmadığından tedbir kararının uygulanmadığı anlaşılmıştır.Dava konusu çekin bulunduğu bankaya yazılan yazı cevabında ---------- nolu çeki --------- Bankası tarafından 10/07/2019 tarihinde takas merkezine ibraz edildiğini, karşılıksız işlem gördüğü bilgisi verilmiş olup, zayi olduğu bildirilen çek hakkında koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-Koşulları oluşmayan davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harç dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç...
ESAS NO: 2024/122 Esas
KARAR NO: 2024/512
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/02/2024
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ------- şirketi --------- Şubesi'ne ait, keşide yeri ---------, keşidecisi ----------- ŞTİ. ve yetkili hamili müvekkil ... olan --------- seri numaralı, 10.07.2019 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Mahkememizin 20/02/2024 tarihli tensip ara kararı ile ödemeden men kararı verildiği ancak davacı tarafından teminat yatırılmadığından tedbir kararının uygulanmadığı anlaşılmıştır.Dava konusu çekin bulunduğu bankaya yazılan yazı cevabında ---------- nolu çeki --------- Bankası tarafından 10/07/2019 tarihinde takas merkezine ibraz edildiğini, karşılıksız işlem gördüğü bilgisi verilmiş olup, zayi olduğu bildirilen çek hakkında koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-Koşulları oluşmayan davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harç dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/364 E., 2024/510 K.26 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/513 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/352 E., 2024/392 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/349 E., 2024/478 K.26 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/713 E., 2024/644 K.26 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/532 E., 2024/652 K.26 Haziran 2024