İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/885 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/182
- Karar No
- 2024/885
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/182 Esas
KARAR NO: 2024/885
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/03/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket uzun yıllar iş ortaklığı yürütmüş olup, davalı şirket müvekkil şirketten satın alınan araçlara Oto Kuaför Hizmeti sunduğunu. Davalı iş bu hizmetini davacı şirket iş yerleri bünyesinde kendisine kiralanmış alanlarda yürüttüğünü. Yine davalı ile davacı arasında birçok farklı ticari iş ve eylemden dolayı alacak-verecek bulunmakta olup, taraflar arasında buna dair cari hesap deşmesi tutulduğunu; tarafların yürütmekte olduğu iş ilişkisinin sona ermesi nedeniyle davacı şirket cari hesap ekstresi doğrultusunda ---------- İcra Dairesi----------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını. Davalı yanca icra takibine itiraz edilmiş ve icra takibinin durduğunu. Borçlu yapılan icra takibine itiraz etmiş ise de, ilgili itiraz haksız ve gerçeği yansıtmadığını. Alacak miktarı banka kayıtları, faturalar ve şirket ticari deflerler ile kolayca tespit edilebileceğini, borçlunun yaptığı hukuka aykırı itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın 9620' sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücr karşı tarafa yükletilmesini karar...
ESAS NO: 2024/182 Esas
KARAR NO: 2024/885
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/03/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket uzun yıllar iş ortaklığı yürütmüş olup, davalı şirket müvekkil şirketten satın alınan araçlara Oto Kuaför Hizmeti sunduğunu. Davalı iş bu hizmetini davacı şirket iş yerleri bünyesinde kendisine kiralanmış alanlarda yürüttüğünü. Yine davalı ile davacı arasında birçok farklı ticari iş ve eylemden dolayı alacak-verecek bulunmakta olup, taraflar arasında buna dair cari hesap deşmesi tutulduğunu; tarafların yürütmekte olduğu iş ilişkisinin sona ermesi nedeniyle davacı şirket cari hesap ekstresi doğrultusunda ---------- İcra Dairesi----------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını. Davalı yanca icra takibine itiraz edilmiş ve icra takibinin durduğunu. Borçlu yapılan icra takibine itiraz etmiş ise de, ilgili itiraz haksız ve gerçeği yansıtmadığını. Alacak miktarı banka kayıtları, faturalar ve şirket ticari deflerler ile kolayca tespit edilebileceğini, borçlunun yaptığı hukuka aykırı itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın 9620' sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücr karşı tarafa yükletilmesini karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/118 E., 2024/1179 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/519 E., 2024/718 K.5 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/606 E., 2024/882 K.5 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/884 K.5 Kasım 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E., 2024/986 K.5 Kasım 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/358 E., 2024/988 K.5 Kasım 2024