İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/35 • K. 2024/937 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/35 Esas
KARAR NO: 2024/937
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/01/2024
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin reklam ve yapı malzemelerinin yurt çapında ticaretini yapmakta olup, ürün tedariki için, davalıya hammadde siparişi verdiğini, bunun üzerine davalı şirkete ön ödeme yaptığını, davalı şirket tarafından ürünlerin teslim edilmediğini, davalının, ön ödemeye ilişkin ödeme dekontu sebebiyle borcunun bulunduğunu, davalının aldığı ödeme doğrultusunda malları teslim etmeyerek borcunu gereği gibi ifa edilmediğinden davalı şirket aleyhine --------- İcra Müdürlüğü’nün --------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın likit olmasından dolayı %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına...
ESAS NO: 2024/35 Esas
KARAR NO: 2024/937
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/01/2024
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin reklam ve yapı malzemelerinin yurt çapında ticaretini yapmakta olup, ürün tedariki için, davalıya hammadde siparişi verdiğini, bunun üzerine davalı şirkete ön ödeme yaptığını, davalı şirket tarafından ürünlerin teslim edilmediğini, davalının, ön ödemeye ilişkin ödeme dekontu sebebiyle borcunun bulunduğunu, davalının aldığı ödeme doğrultusunda malları teslim etmeyerek borcunu gereği gibi ifa edilmediğinden davalı şirket aleyhine --------- İcra Müdürlüğü’nün --------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın likit olmasından dolayı %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.