İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/370 E., 2024/487 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/370
- Karar No
- 2024/487
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/370 Esas
KARAR NO: 2024/487
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/05/2024
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı müvekkilinin, dava dışı --------Ş.'nde süresiz iş akdi ile çalışmaya başladığını, ancak iş akdinin haklı ve geçerli bir sebep olmaksızın feshedildiğini, bunun üzerine işçilik alacakların tahsili için açmış oldukları-------- Sayılı dosyası ile verilen ilamın dava dışı ---------- Şirketi için kesinleşmiş ve------- İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, iş bu icra dosyasında müvekkilinin işçinin alacağının 43.492,88 TL ye ulaştığını, ancak dava dışı --------- Şirketi'nden hiç bir tahsilat yapılamadığını, zira ortaklar bu şirketi gözden çıkarıp iş bu davada taraf olan 2 şirket üzerinden ticaretlerine devam etmekte olduklarını, dava dışı şirket ile davalıların gerçekte aynı şirket olduğunu ve aralarında organik bağ olduğunu iddia ile öncelikle Adli Yardım taleplerinin kabulüne, müvekkili alacaklı için -------- İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı dosyasına davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu ve borçlu olduklarının tespiti ve dosyaya borçlu olarak kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılara dava dilekçesi henüz tebliğ edilmemiştir.
ESAS NO: 2024/370 Esas
KARAR NO: 2024/487
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/05/2024
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı müvekkilinin, dava dışı --------Ş.'nde süresiz iş akdi ile çalışmaya başladığını, ancak iş akdinin haklı ve geçerli bir sebep olmaksızın feshedildiğini, bunun üzerine işçilik alacakların tahsili için açmış oldukları-------- Sayılı dosyası ile verilen ilamın dava dışı ---------- Şirketi için kesinleşmiş ve------- İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, iş bu icra dosyasında müvekkilinin işçinin alacağının 43.492,88 TL ye ulaştığını, ancak dava dışı --------- Şirketi'nden hiç bir tahsilat yapılamadığını, zira ortaklar bu şirketi gözden çıkarıp iş bu davada taraf olan 2 şirket üzerinden ticaretlerine devam etmekte olduklarını, dava dışı şirket ile davalıların gerçekte aynı şirket olduğunu ve aralarında organik bağ olduğunu iddia ile öncelikle Adli Yardım taleplerinin kabulüne, müvekkili alacaklı için -------- İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı dosyasına davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu ve borçlu olduklarının tespiti ve dosyaya borçlu olarak kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılara dava dilekçesi henüz tebliğ edilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/694 E., 2024/435 K.12 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/966 E., 2024/609 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/486 K.12 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/569 E., 2024/416 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E., 2024/400 K.12 Haziran 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1314 E., 2024/601 K.12 Haziran 2024