Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/389 E., 2024/452 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2024/389
Karar No
2024/452
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/389 Esas
KARAR NO:2024/452
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/05/2024
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Davacı tarafından, Mahkememize verilen Zayi nedeniyle çek iptali davasına ilişkin dava dilekçesinin incelenmesinde, davaya konu edilen çekler hakkında öncelikle ödemekten men kararı ve iptaline karar verilmesi talep edilmiş olmakla; dava dilekçesinin üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Davacı verdiği dilekçe ile; ---- alınan boş çeklerin, ----- adet boş çek yaprağının ve Maslak şubeden alınan ---- numaralı 3 adet boş çek yaprağının kayıp olması nedeni ile iptali ve ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle T.T.K.nun 730/20.Madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 669,674,675 ve 676. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çekte Hak Hamili tarafından açılır. Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkına sahip olmayıp, T.T.K.nun 711/son Madde hükmü gereğince keşideci çekin kendisinin veya üçüncü bir kimsenin elinden rızası olmaksızın çıkmış olduğu iddiasında ise muhatabı çeki ödemekten men etme hakkına sahiptir.Kaldıki zayi edilen çeklerin boş bulunması sebebiyle TTK.nun 692.Maddesi hükmünde belirtilen çek vasfını ihtiva etmemesi nedeniyle kıymetli evrak niteliğinde bulunmamaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla