İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/898 E., 2024/451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/898
- Karar No
- 2024/451
- Konu
- Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/898 Esas
KARAR NO: 2024/451
DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ: 08/11/2022
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili 08/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili -------- --------- Vergi Dairesi - ---------- VKN'de kayıtlı bulunan --------- Şti.'nin %10 hissesinin sahibi olduğunu, davalı şirketin %90'lık hissesine sahip olan davalı şirketin müdürü -------- 18.05.2022 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın ölümü ile geride mirasçılar -------- ve -------- kaldığını, müteveffanın çocuklarının babalarından kalan mirası ----------kararı ile reddettiğini, işbu kararın 04/08/2022 tarihinde kesinleştiğini, davalı şirketin, müdürün vefatından sonra yetkili müdürü de kalmadığını, şirketin sicil kaydında görülen merkezinde de şirket konusunu ve amacını gerçekleştirebilecek hiçbir faaliyeti bulunmadığını, davalı şirketin merkezinin de sadece ticari sicil kayıtlarında görünmekte olup, merkez adresinin bomboş bir halde olduğunu, davalı şirketin müdürünün vefatı ile şirketin faaliyetlerini icra edebilecek kararların alınması, şirketin faaliyetleri ile ilgili sorumluluk alabilecek bir organ da bulunmadığını, Türk Medeni Kanunu madde 427/4; "...Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa..." hükmünü amir olduğunu, Türk Ticaret Kanunu madde 636; "...(1) Limited...
ESAS NO: 2022/898 Esas
KARAR NO: 2024/451
DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ: 08/11/2022
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili 08/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili -------- --------- Vergi Dairesi - ---------- VKN'de kayıtlı bulunan --------- Şti.'nin %10 hissesinin sahibi olduğunu, davalı şirketin %90'lık hissesine sahip olan davalı şirketin müdürü -------- 18.05.2022 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın ölümü ile geride mirasçılar -------- ve -------- kaldığını, müteveffanın çocuklarının babalarından kalan mirası ----------kararı ile reddettiğini, işbu kararın 04/08/2022 tarihinde kesinleştiğini, davalı şirketin, müdürün vefatından sonra yetkili müdürü de kalmadığını, şirketin sicil kaydında görülen merkezinde de şirket konusunu ve amacını gerçekleştirebilecek hiçbir faaliyeti bulunmadığını, davalı şirketin merkezinin de sadece ticari sicil kayıtlarında görünmekte olup, merkez adresinin bomboş bir halde olduğunu, davalı şirketin müdürünün vefatı ile şirketin faaliyetlerini icra edebilecek kararların alınması, şirketin faaliyetleri ile ilgili sorumluluk alabilecek bir organ da bulunmadığını, Türk Medeni Kanunu madde 427/4; "...Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa..." hükmünü amir olduğunu, Türk Ticaret Kanunu madde 636; "...(1) Limited...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/849 E., 2024/532 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/389 E., 2024/452 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/346 E., 2024/527 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/455 K.5 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/409 E., 2024/405 K.5 Haziran 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/468 E., 2024/455 K.5 Haziran 2024