İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/474 E., 2024/571 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/474 Esas
KARAR NO: 2024/571
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 05/07/2024
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ..., -------- İş Mahkemesi -------Esas, dosyasından, ----------ve ---------- hasım ve ---------- Feri Müdahil göstermek suretiyle Hizmet Tespit Davası açtığını, ancak davalılardan ------------- ticaret sicilden 27.03.2012 tarihinde resen terkin edildiğini, İş Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması için ihya davası açmak üzere süre ve yetki verildiğinden bahisle ... --------- sicilinde kayıtlı --------- - --------- unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; sicil kaydı terkin edilen dava dışı --------- - ---------- sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir. HMK.nun 115 nci madde hükümlerinde , mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.HMK.nun 114/h madde hükümlerinde , davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartı olarak belirtilmiştir.--------- sayılı ilamında da açıkça belirtildiği üzere,uyuşmazlığın çözümü için öncelikle hukuk yargılamasının amacı ve davada menfaat (hukuki yarar) kavramları hakkında açıklama yapılmasında yarar bulunmaktadır.