İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/533 E., 2024/939 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/533
- Karar No
- 2024/939
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/533 Esas
KARAR NO: 2024/939
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/07/2024
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin iş ilişkisi nedeniyle --------- almış bulunduğu çekler üzerinde hak sahibi olduğunu, ---------- ciranta konumunda olduğunu, yine ciro yolu ile müvekkiline devrinin sağlandığını ve müvekkilinin çeklerin yetkili hamili konumuna geçtiğini ,söz konusu 5 adet çekten 23/07/2024 tarihli olanı tahsil ettiğini, ancak kalan 4 adet çekin bulunamadığını, çalındığından şüphelenildiğini, çeklerin zayi olduğunu, kaybolan çeklerin ---------, ---------- Şubesi, 31.08.2024 Tarih, 260.000 TL BEdelli, --------- Seri Numaralı, ----------- Hesap Numaralı, ----------- Şti. Keşideli,--------- Bankası, ----------- Şubesi, 31.08.2024 TARİH, 750.000 TL Bedelli, --------- Seri Numaralı, ---------- Hesap Numaralı, -------- Şti. Keşideli, ----------, ---------- Şubesi, 05.08.2024 TARİH, 100.000 TL Bedelli, --------- Seri Numaralı, ---------- Hesap Numaralı, ---------- Şti.
ESAS NO: 2024/533 Esas
KARAR NO: 2024/939
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/07/2024
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin iş ilişkisi nedeniyle --------- almış bulunduğu çekler üzerinde hak sahibi olduğunu, ---------- ciranta konumunda olduğunu, yine ciro yolu ile müvekkiline devrinin sağlandığını ve müvekkilinin çeklerin yetkili hamili konumuna geçtiğini ,söz konusu 5 adet çekten 23/07/2024 tarihli olanı tahsil ettiğini, ancak kalan 4 adet çekin bulunamadığını, çalındığından şüphelenildiğini, çeklerin zayi olduğunu, kaybolan çeklerin ---------, ---------- Şubesi, 31.08.2024 Tarih, 260.000 TL BEdelli, --------- Seri Numaralı, ----------- Hesap Numaralı, ----------- Şti. Keşideli,--------- Bankası, ----------- Şubesi, 31.08.2024 TARİH, 750.000 TL Bedelli, --------- Seri Numaralı, ---------- Hesap Numaralı, -------- Şti. Keşideli, ----------, ---------- Şubesi, 05.08.2024 TARİH, 100.000 TL Bedelli, --------- Seri Numaralı, ---------- Hesap Numaralı, ---------- Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/840 E., 2024/799 K.14 Kasım 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/264 E., 2024/653 K.14 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/938 K.14 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/963 K.14 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/803 E., 2024/965 K.14 Kasım 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/786 E., 2024/882 K.14 Kasım 2024