İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/243 • K. 2024/963 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARARIN ÖZÜ
ESAS NO:2024/243 Esas
KARAR NO:2024/963
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 02/04/2024
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve ----birlikte ----- akabinde ise temsile yetkili tek kişi (münferiten) --- olduğunu, müvekkili ---- iş bu dilekçe ekinde sunulan özgeçmişinde de görüleceği üzere;---- tamamlamış olup -----------adlı tezi ile tamamlamış ve şu aşamada ------ derecesinde bir akademisyen olduğunu, müvekkili------ adlı Doktora tezine dayanan ve müvekkilince geliştirilen -----nihai olarak ----- tescil belgesi ile ----------- adlı markası müvekkilimiz adına tescil edildiğini beyanla açıklanan sebeplerden dolayı öncelikle İİK 281/2 uyarınca teminat alma zorunluluğu bulunmayışı da nazara alınarak teminatsız olarak mahkemeniz aksi kanaatte ise mahkemenizin takdir edeceği teminat uyarınca davalı şirkete ihtiyat-i tedbir konulmasına, mahkemeniz ihtiyat-i tedbir hususunda aksi kanatte ise dava değerinden (50.000 TL'den) aşağı olmamak üzere öncelikle teminatsız, mahkemeniz aksi kanaatteyse mahkemenizin takdir edeceği teminat miktarına binaen ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallar ile 3.
KARARIN ÖZÜ
ESAS NO:2024/243 Esas
KARAR NO:2024/963
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 02/04/2024
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve ----birlikte ----- akabinde ise temsile yetkili tek kişi (münferiten) --- olduğunu, müvekkili ---- iş bu dilekçe ekinde sunulan özgeçmişinde de görüleceği üzere;---- tamamlamış olup -----------adlı tezi ile tamamlamış ve şu aşamada ------ derecesinde bir akademisyen olduğunu, müvekkili------ adlı Doktora tezine dayanan ve müvekkilince geliştirilen -----nihai olarak ----- tescil belgesi ile ----------- adlı markası müvekkilimiz adına tescil edildiğini beyanla açıklanan sebeplerden dolayı öncelikle İİK 281/2 uyarınca teminat alma zorunluluğu bulunmayışı da nazara alınarak teminatsız olarak mahkemeniz aksi kanaatte ise mahkemenizin takdir edeceği teminat uyarınca davalı şirkete ihtiyat-i tedbir konulmasına, mahkemeniz ihtiyat-i tedbir hususunda aksi kanatte ise dava değerinden (50.000 TL'den) aşağı olmamak üzere öncelikle teminatsız, mahkemeniz aksi kanaatteyse mahkemenizin takdir edeceği teminat miktarına binaen ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallar ile 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.