İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/766 • K. 2024/954 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/766 Esas
KARAR NO: 2024/954
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/10/2024
KARAR TARİHİ: 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davacının -------- Mah. ---------- yanında bulunan ---------- isimli iş yerinin sahibi olup yapılan iş kapsamında ödeme aracı olarak -------- ŞTİ, Şirketinden ----------Ş. --------- Şubesine ait --------- çek no'lu 20/07/2024 vade tarihli, 2.000.000 TL bedelli, ---------- çek no'lu 03/08/2024 vade tarihli, 3.000.000 TL bedelli, -------- çek no'lu 3.000.000 TL bedelli üç adet ve toplamda 8.000.000 TL bedelli çekleri iktisap ettiğini, söz konusu çeklerin, keşideci -------- ŞTİ, tarafından -------- lehine keşide edildiğini ve ------- de çeki davacı lehine ciro ettiğini, çekleri ciro eden --------, ciro etmeden evvel davacıya çeklerin ekran görüntüsünü de --------- aracılığıyla yolladığını,söz konusu çeklerin davacının ------ Mah. ---------- yanında bulunan --------- isimli iş yerindeki çelik kasaya müvekkil tarafından koyulduğunu, ancak vade tarihi gelmeden çalındığını, davacının rızası olmaksızın kaybolan bu çekler piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide ve ciro edildiğini, vadesi henüz gelmemiş işbu iptali istenen çekin vadesi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilebilme imkanı olduğunu, söz konusu çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığını, dava konusu çeklerin...
ESAS NO: 2024/766 Esas
KARAR NO: 2024/954
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/10/2024
KARAR TARİHİ: 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davacının -------- Mah. ---------- yanında bulunan ---------- isimli iş yerinin sahibi olup yapılan iş kapsamında ödeme aracı olarak -------- ŞTİ, Şirketinden ----------Ş. --------- Şubesine ait --------- çek no'lu 20/07/2024 vade tarihli, 2.000.000 TL bedelli, ---------- çek no'lu 03/08/2024 vade tarihli, 3.000.000 TL bedelli, -------- çek no'lu 3.000.000 TL bedelli üç adet ve toplamda 8.000.000 TL bedelli çekleri iktisap ettiğini, söz konusu çeklerin, keşideci -------- ŞTİ, tarafından -------- lehine keşide edildiğini ve ------- de çeki davacı lehine ciro ettiğini, çekleri ciro eden --------, ciro etmeden evvel davacıya çeklerin ekran görüntüsünü de --------- aracılığıyla yolladığını,söz konusu çeklerin davacının ------ Mah. ---------- yanında bulunan --------- isimli iş yerindeki çelik kasaya müvekkil tarafından koyulduğunu, ancak vade tarihi gelmeden çalındığını, davacının rızası olmaksızın kaybolan bu çekler piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide ve ciro edildiğini, vadesi henüz gelmemiş işbu iptali istenen çekin vadesi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilebilme imkanı olduğunu, söz konusu çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığını, dava konusu çeklerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.