İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/621 E., 2024/116 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/621
- Karar No
- 2024/116
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/61 Esas
KARAR NO: 2024/89
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/01/2023
KARAR TARİHİ: 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sürücüsü ve sahibi olduğu -------- plakalı motosiklet ile davalıların sürücüsü, sahibi ve KZMSS oldukları -------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı, sürücü ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu,--------- plakalı otomobilin hasar gördüğü, değer kaybettiği ve onarım süresince mahrumiyet zararı olduğu açıklanan nedenlerle --------- plakalı otomobilin 19.773,44 TL hasar tutarının, 20.000 TL değer kaybının ve 10.226,56 TL mahrumiyet zararının toplamı 50.000 TL tazminatın kaza tarihi itibariyle avans faizi ile tüm davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan -------- plakalı otomobilin KZMSS temiantları altında olduğu, kazanın ihbar edilmesi üzerine--------- plakalı motosikletin incelendiği, hasar tutarının 11.235,46 TL ve değer kaybının 10.125,50 TL olarak espit edildiği ancak davacı banka hesap numarası bildirmediği için ödenemediği, temerrüde düşürülmedikleri, değer kaybı talep edilmediği, eşdeğer parça bedelinden sigorta şirketlerine tanınan indirimlerin yapılması gerektiği,mahrumiyet zararının talep edilemeyeceği, KDV talep edilemeyeceği açıklanan nedenlerle davanın...
ESAS NO: 2023/61 Esas
KARAR NO: 2024/89
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/01/2023
KARAR TARİHİ: 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sürücüsü ve sahibi olduğu -------- plakalı motosiklet ile davalıların sürücüsü, sahibi ve KZMSS oldukları -------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı, sürücü ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu,--------- plakalı otomobilin hasar gördüğü, değer kaybettiği ve onarım süresince mahrumiyet zararı olduğu açıklanan nedenlerle --------- plakalı otomobilin 19.773,44 TL hasar tutarının, 20.000 TL değer kaybının ve 10.226,56 TL mahrumiyet zararının toplamı 50.000 TL tazminatın kaza tarihi itibariyle avans faizi ile tüm davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan -------- plakalı otomobilin KZMSS temiantları altında olduğu, kazanın ihbar edilmesi üzerine--------- plakalı motosikletin incelendiği, hasar tutarının 11.235,46 TL ve değer kaybının 10.125,50 TL olarak espit edildiği ancak davacı banka hesap numarası bildirmediği için ödenemediği, temerrüde düşürülmedikleri, değer kaybı talep edilmediği, eşdeğer parça bedelinden sigorta şirketlerine tanınan indirimlerin yapılması gerektiği,mahrumiyet zararının talep edilemeyeceği, KDV talep edilemeyeceği açıklanan nedenlerle davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/907 E., 2024/94 K.13 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/861 E., 2024/101 K.13 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/116 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/652 E., 2024/114 K.13 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/108 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/761 E., 2024/87 K.13 Şubat 2024