İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/677 E., 2024/324 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/677
- Karar No
- 2024/324
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/677 Esas
KARAR NO: 2024/324
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/12/2020
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- müvekkil şirketin -------- numaralı abonesi olmakla --------- numaralı tesisatta -------- sözleşme hesap numarası ile sözleşme imzalandığı, abonelik uyarınca yapılan elektrik enerjisi kullanımı neticesinde, 25.04.2016, 30.06.2016, 19.07.2016, 10.08.2016, 22.09.2016 tarihli faturalara konu borç ödenmediği ,borcun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine--------İcra Müdürlüğü ---------- Esas savılı dosvası ile takip başlatıldığı, borca itiraz edilerek takip durdurulduğu, Davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve mesnetsiz olduğu, davalının borcundan dolayı sorumlu olduğu, itirazın kötü niyetli olduğu, davanın açılmasından önce, ticari dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığı, --------- dosya numaralı Arabuluculuk sürecinde yapılan görüşmede davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığı ifade edilerek, ------- İcra ------- Esas dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamı, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalının, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkümiyeti, yargılama giderleri ile vekâlet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep...
ESAS NO: 2022/677 Esas
KARAR NO: 2024/324
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/12/2020
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- müvekkil şirketin -------- numaralı abonesi olmakla --------- numaralı tesisatta -------- sözleşme hesap numarası ile sözleşme imzalandığı, abonelik uyarınca yapılan elektrik enerjisi kullanımı neticesinde, 25.04.2016, 30.06.2016, 19.07.2016, 10.08.2016, 22.09.2016 tarihli faturalara konu borç ödenmediği ,borcun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine--------İcra Müdürlüğü ---------- Esas savılı dosvası ile takip başlatıldığı, borca itiraz edilerek takip durdurulduğu, Davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve mesnetsiz olduğu, davalının borcundan dolayı sorumlu olduğu, itirazın kötü niyetli olduğu, davanın açılmasından önce, ticari dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığı, --------- dosya numaralı Arabuluculuk sürecinde yapılan görüşmede davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığı ifade edilerek, ------- İcra ------- Esas dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamı, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalının, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkümiyeti, yargılama giderleri ile vekâlet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 E., 2024/268 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/234 E., 2024/277 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/890 E., 2024/328 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/899 E., 2024/327 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/900 E., 2024/329 K.30 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/650 E., 2024/334 K.30 Nisan 2024