İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/935 • K. 2024/101 • 8 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/935 Esas
KARAR NO: 2024/101
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 25/11/2022
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalı ------- şirketi Arasında 24.05.2021 - 24.05.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere -------- numaralı,--------- Poliçesi akdedildiğini, 07/09/2021 tarihinde metro şantiyesinde yapılan çalışmalar nedeniyle -------- elektrik kablolarına şantiye yüklenicisi davalı şirket tarafından verilen zarar neticesinde hasar verildiğini, zarar nedeniyle yapılan elektronik ölçü işlemi sırasında sigortalı --------- abonesinin dokunmatik akıllı tahtası güç kartlarında meydana gelen hasar ile bozulmuş ve abone zarar gördüğünü, müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalı ile arasında akdedilen 3. Şahıs Mali Mesuliyet poliçesi teminatları kapsamında dava dışı zarar gören 3. Şahıs konumundaki --------Şirketi'nin işbu hasarı ödendiğini, bu ödeme neticesinde söz konusu hasara kusuru ile sebebiyet vermiş olması ve kusursuz sorumluluğu mevcut olması nedeniyle davalı yana rücu edildiğini, işbu sebeple %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
ESAS NO: 2022/935 Esas
KARAR NO: 2024/101
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 25/11/2022
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalı ------- şirketi Arasında 24.05.2021 - 24.05.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere -------- numaralı,--------- Poliçesi akdedildiğini, 07/09/2021 tarihinde metro şantiyesinde yapılan çalışmalar nedeniyle -------- elektrik kablolarına şantiye yüklenicisi davalı şirket tarafından verilen zarar neticesinde hasar verildiğini, zarar nedeniyle yapılan elektronik ölçü işlemi sırasında sigortalı --------- abonesinin dokunmatik akıllı tahtası güç kartlarında meydana gelen hasar ile bozulmuş ve abone zarar gördüğünü, müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalı ile arasında akdedilen 3. Şahıs Mali Mesuliyet poliçesi teminatları kapsamında dava dışı zarar gören 3. Şahıs konumundaki --------Şirketi'nin işbu hasarı ödendiğini, bu ödeme neticesinde söz konusu hasara kusuru ile sebebiyet vermiş olması ve kusursuz sorumluluğu mevcut olması nedeniyle davalı yana rücu edildiğini, işbu sebeple %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.