İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/949 E., 2024/500 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/949
- Karar No
- 2024/500
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/989 Esas
KARAR NO: 2024/499
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/12/2022
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ---------- sistemlerin yapımı, montajı ve planlaması işinde çalıştığını, davalı --------- ile --------- Hastanesinin ---------- sisteminin tamamlanması için 07.09.2021 tarihinde eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 1. Maddesinde bulunan hüküm gereği ---------- Hastanesi Ana Binanın-------sistemleri tamamlandığında müvekkile 55.000 TL ödeneceğinin kararlaştırıldığını, işbu sözleşme tutarının 24.000 TL'lik kısmının ödenmediğini, işin tamamlanması için gerekli yapı malzemelerini davalı tarafın sağladığını, malzemelerin müvekkiline sürekli olarak geç gönderildiğini, buna rağmen müvekkilinin ekstra gayret göstererek işi tamamladığını, iş tamamlandıktan sonra davalının, müvekkiline herhangi bir uyarı, ihtar ve def'i ileri sürmeyerek açık bir şekilde yapılan işi kabul ettiğini, müvekkilinin ana bina --------- işlerini sözleşmede tarih kararlaştırılmamasına rağmen beklenin çok altında bir sürede tamamladığını, davalı işin tamamlanmadığını bahane ederek sözleşme tutarı olan 55.000 TL'yi ödemediğini belirtmiş ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve yukarıda açıklanan sebeplerle; haklı davalarının kabulüne, ödenmeyen bedeller nedeniyle fazlaya...
ESAS NO: 2022/989 Esas
KARAR NO: 2024/499
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/12/2022
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ---------- sistemlerin yapımı, montajı ve planlaması işinde çalıştığını, davalı --------- ile --------- Hastanesinin ---------- sisteminin tamamlanması için 07.09.2021 tarihinde eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 1. Maddesinde bulunan hüküm gereği ---------- Hastanesi Ana Binanın-------sistemleri tamamlandığında müvekkile 55.000 TL ödeneceğinin kararlaştırıldığını, işbu sözleşme tutarının 24.000 TL'lik kısmının ödenmediğini, işin tamamlanması için gerekli yapı malzemelerini davalı tarafın sağladığını, malzemelerin müvekkiline sürekli olarak geç gönderildiğini, buna rağmen müvekkilinin ekstra gayret göstererek işi tamamladığını, iş tamamlandıktan sonra davalının, müvekkiline herhangi bir uyarı, ihtar ve def'i ileri sürmeyerek açık bir şekilde yapılan işi kabul ettiğini, müvekkilinin ana bina --------- işlerini sözleşmede tarih kararlaştırılmamasına rağmen beklenin çok altında bir sürede tamamladığını, davalı işin tamamlanmadığını bahane ederek sözleşme tutarı olan 55.000 TL'yi ödemediğini belirtmiş ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve yukarıda açıklanan sebeplerle; haklı davalarının kabulüne, ödenmeyen bedeller nedeniyle fazlaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/474 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/969 E., 2024/490 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/557 E., 2024/501 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/989 E., 2024/499 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/456 K.11 Haziran 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/215 E., 2024/587 K.11 Haziran 2024