İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/956 E., 2024/132 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/956
- Karar No
- 2024/132
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/956 Esas
KARAR NO: 2024/132
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/12/2022
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/02/2022 tarihinde, müvekkiline ait------- plakalı araç ile-------- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait kazada %0 ve ---------- plakalı araç ise %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluştuğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak her hangi bir dönüş yapılmadığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen reel değer kaybı ve hasar bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 19.02.2022 tarihli kaza nedeniyle araç hasarı için şirketimize yapılan başvuru üzerine 28.03.2022 tarihinde hasar dosyası açılmış olup açılan hasar dosyasından 29.04.2022 tarihinde -------- 3.000 TL ödeme yapıldığını, davacı tarafından değer kaybı için şirketimize yapılan başvuru üzerine 26.04.2022 tarihinde hasar dosyası açılmış olup açılan hasar dosyasından 08.06.2022 tarihinde --------- 1.539,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemelerin faizi ile birlikte tenzili gerektiğini, bakiye çıkması...
ESAS NO: 2022/956 Esas
KARAR NO: 2024/132
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/12/2022
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/02/2022 tarihinde, müvekkiline ait------- plakalı araç ile-------- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait kazada %0 ve ---------- plakalı araç ise %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluştuğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak her hangi bir dönüş yapılmadığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen reel değer kaybı ve hasar bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 19.02.2022 tarihli kaza nedeniyle araç hasarı için şirketimize yapılan başvuru üzerine 28.03.2022 tarihinde hasar dosyası açılmış olup açılan hasar dosyasından 29.04.2022 tarihinde -------- 3.000 TL ödeme yapıldığını, davacı tarafından değer kaybı için şirketimize yapılan başvuru üzerine 26.04.2022 tarihinde hasar dosyası açılmış olup açılan hasar dosyasından 08.06.2022 tarihinde --------- 1.539,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemelerin faizi ile birlikte tenzili gerektiğini, bakiye çıkması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/52 E., 2024/117 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/382 E., 2024/127 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/152 E., 2024/128 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/955 E., 2024/133 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1025 E., 2024/130 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/250 E., 2024/134 K.15 Şubat 2024