İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/101 E., 2024/336 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/101
- Karar No
- 2024/336
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/101 Esas
KARAR NO: 2024/336
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 07/02/2023
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ve dava dışı --------- sürücüsü olduğu ---------- plakalı araç ile müvekkiline ait --------- plakalı araç arasında 25.02.2021 tarihinde --------- ilinin --------- ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kazada müvekkiline ait araç sürücüsünün kusursuz ve davalıya ait araç sürücüsünün kusurlu olduğu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin kullandığı aracın altı gün boyunca onarım gördüğünü ve bu süreçte kullanılamadığını, müvekkilinin aracın kullanılmadığı süre boyunca araç mahrumiyeti yaşadığını, söz konusu kazanç kaybı bedelinin bağımsız eksper --------- tarafından 2.100-TL olarak tespit edildiğini açıklanan nedenlerle 500,00-TL kısım üzerinden devamına, davalının haksız olarak itiraz ettiği takipteki dava konusu miktar üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO: 2023/101 Esas
KARAR NO: 2024/336
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 07/02/2023
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ve dava dışı --------- sürücüsü olduğu ---------- plakalı araç ile müvekkiline ait --------- plakalı araç arasında 25.02.2021 tarihinde --------- ilinin --------- ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kazada müvekkiline ait araç sürücüsünün kusursuz ve davalıya ait araç sürücüsünün kusurlu olduğu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin kullandığı aracın altı gün boyunca onarım gördüğünü ve bu süreçte kullanılamadığını, müvekkilinin aracın kullanılmadığı süre boyunca araç mahrumiyeti yaşadığını, söz konusu kazanç kaybı bedelinin bağımsız eksper --------- tarafından 2.100-TL olarak tespit edildiğini açıklanan nedenlerle 500,00-TL kısım üzerinden devamına, davalının haksız olarak itiraz ettiği takipteki dava konusu miktar üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/341 K.30 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/538 E., 2024/412 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/742 E., 2024/330 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/832 E., 2024/334 K.30 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/592 E., 2024/348 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/313 E., 2024/339 K.30 Nisan 2024