İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/290 E., 2024/903 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/290
- Karar No
- 2024/903
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/290 Esas
KARAR NO: 2024/903
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 14/04/2023
KARAR TARİHİ: 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.04.2022 tarihinde müvekkili şirkete ----------- sayılı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ---------- plakalı araca, maliki davalı --------- olan ------------ plakalı aracın %100 kusurlu bir şekilde hasar vermesi ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tarihinde tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda sürücüsü tespit edilemeyen ve kaza yerinden uzaklaşan------------ plakalı aracın sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 57/1-a (Kavşağa yaklaşan sürücüler kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadırlar.) kuralını ihlal ederek kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, ekspertiz raporunda da hasara konu olayın trafik kazası tespit tutanağında belirtilen şekilde meydana geldiğini, 82.783,95-TL hasar oluştuğunun tespit edilmiş olup 82.783,95-TL tutarındaki servis faturası karşılığ müvekkili şirket tarafından 10.06.2022 tarihinde 70.155,89 TL , 27.06.2022 tarihinde 12.628,06 TL olmak üzere 82.783,95-TL hasar tazminatı ödendiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun madde 85 ''Sigortacı, sigorta...
ESAS NO: 2023/290 Esas
KARAR NO: 2024/903
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 14/04/2023
KARAR TARİHİ: 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.04.2022 tarihinde müvekkili şirkete ----------- sayılı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ---------- plakalı araca, maliki davalı --------- olan ------------ plakalı aracın %100 kusurlu bir şekilde hasar vermesi ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tarihinde tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda sürücüsü tespit edilemeyen ve kaza yerinden uzaklaşan------------ plakalı aracın sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 57/1-a (Kavşağa yaklaşan sürücüler kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadırlar.) kuralını ihlal ederek kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, ekspertiz raporunda da hasara konu olayın trafik kazası tespit tutanağında belirtilen şekilde meydana geldiğini, 82.783,95-TL hasar oluştuğunun tespit edilmiş olup 82.783,95-TL tutarındaki servis faturası karşılığ müvekkili şirket tarafından 10.06.2022 tarihinde 70.155,89 TL , 27.06.2022 tarihinde 12.628,06 TL olmak üzere 82.783,95-TL hasar tazminatı ödendiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun madde 85 ''Sigortacı, sigorta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/660 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/401 E., 2024/696 K.19 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/618 E., 2024/905 K.19 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/158 E., 2024/901 K.19 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/528 E., 2024/902 K.19 Kasım 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/142 E., 2024/1260 K.19 Kasım 2024