İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/394 E., 2024/682 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/394
- Karar No
- 2024/682
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/394 Esas
KARAR NO: 2024/682
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 26/05/2023
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının yurt içi ve yurt dışı taşımalara aracılık eden bir firma olduğu, dava konusu uyuşmazlıkta davacı şirketin davalının -------- -------- ihraç edeceği ticari malların nakliye ve gümrük işlemlerinin organize etmek için görevlendirildiği ve davalının 21 adet kara taşıma işini gerçekleştirdiği, icra takibi 21 adet kara taşıma navlun bedeli olan 32.225,90 Euro üzerinden açılmışsa da dava açılması esnasında bazı taşımalara T.T.K.'nun 1246 md. Gereği | yıllık zamanaşımına uğradığı fark edilerek zaman aşımına uğrayan navlun bedellerinin itirazın iptaline konu edilmediği, taşımaya aracılık eden davacı her bir taşıma taşıyanlara ve gümrük müşavirliği firmasına bu taşımalara ilişkin navlun ve gümrük işlemleri ile ilgili bedelleri ödemiş ve bu bedellerin üzerine de kar ekleyerek davalıya fatura ettiği, davalının faturaları almasına rağmen bedellerini ödemediği, bakiye alacak için davalı aleyhine -------- İcra Dairesi---------- E. sayılı icra takip dosyası ile bakiye alacak için icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibinin davalı şirketin haksız itirazı üzerine durduğu ve huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığı beyan edilerek, yukarıda açıklanan...
ESAS NO: 2023/394 Esas
KARAR NO: 2024/682
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 26/05/2023
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının yurt içi ve yurt dışı taşımalara aracılık eden bir firma olduğu, dava konusu uyuşmazlıkta davacı şirketin davalının -------- -------- ihraç edeceği ticari malların nakliye ve gümrük işlemlerinin organize etmek için görevlendirildiği ve davalının 21 adet kara taşıma işini gerçekleştirdiği, icra takibi 21 adet kara taşıma navlun bedeli olan 32.225,90 Euro üzerinden açılmışsa da dava açılması esnasında bazı taşımalara T.T.K.'nun 1246 md. Gereği | yıllık zamanaşımına uğradığı fark edilerek zaman aşımına uğrayan navlun bedellerinin itirazın iptaline konu edilmediği, taşımaya aracılık eden davacı her bir taşıma taşıyanlara ve gümrük müşavirliği firmasına bu taşımalara ilişkin navlun ve gümrük işlemleri ile ilgili bedelleri ödemiş ve bu bedellerin üzerine de kar ekleyerek davalıya fatura ettiği, davalının faturaları almasına rağmen bedellerini ödemediği, bakiye alacak için davalı aleyhine -------- İcra Dairesi---------- E. sayılı icra takip dosyası ile bakiye alacak için icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibinin davalı şirketin haksız itirazı üzerine durduğu ve huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığı beyan edilerek, yukarıda açıklanan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/548 E., 2024/491 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/726 E., 2024/679 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/115 E., 2024/680 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/264 E., 2024/684 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/812 E., 2024/649 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/648 K.19 Eylül 2024