Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/465 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Haziran 2024
Esas No
2023/434
Karar No
2024/465
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/434 Esas
KARAR NO: 2024/465
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 09/06/2023
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ----------- Poliçe numarasıyla, --------- Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı dava dışı --------- Şirketi, taşımacılık işini alt-fiili taşıyan konumundaki davalı ---------- tarafından gerçekleştirildiğini, 22.07.2020 tarihinde ---------- ait --------- (çekici) – -------- (yarı römork) plakalı sürücü ------- sevk ve idaresindeki nakliye aracına taşıma konusu emtiaların yüklenerek---------- bulunan alıcı firma adresine doğru yola çıktığı, 23.07.2020 tarihinde sürücü --------- --------- Otoyolu üzerinde nakliye aracını park ederek araç içinde istirahat ettiği, akabinde yolculuğuna devam etmiş olduğu ve alıcı firma adresine vardığında araç içinden hırsızlık yapıldığını, taşıma muhteviyatı eşyaların çalındığını fark etmiş olduğunu, taşımacılık işi sırasında hırsızlık olayının gerçekleşmesi nedeniyle davalı alt-fiili taşıyan tarafından taşıma konusu emtialar alıcı firmaya eksik olarak teslim edildiğini, davalı alt-fiili taşıyanın araç sürücüsünün, istirahati öncesinde herhangi bir güvenlik tedbiri veya ek tedbir almamış olduğu anlaşıldığını, ek olarak sürücü hırsızlık olayı sonucunda kolluk kuvvetlerine vermiş olduğu ifadesinde de araç içindeki eşyaların korunması amacıyla herhangi bir...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla