İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/459 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/526
- Karar No
- 2024/459
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/526 Esas
KARAR NO: 2024/459
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/07/2023
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 18/11/2022 tarihinde ticari tanker satın aldığını, aracı satın aldığı gün yolda kaldığını, kamyonun enjeksiyonlarının arızalı çıktığını, müvekkilinin davalı şirket ile iletişime geçerek arızayı bildirdiğini ve arızanın giderildiğini, kısa bir süre sonra tekrar arızalandığını, müvekkilinin çekici ile ---------- götürdüğünü, motorunda arızalar olduğunu, araçta bildirilenin dışında ayıplar olduğunu, müvekkilinin zarara uğradığını, işbu sebeple aracın çalışamadığından ticari kayıp bedeli olarak 500,00 TL, araç onarım bedeli olarak 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL nin davalıdan tahsilini talep ettikleri, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri görüldü.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olmadığını, davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini, davanın zamanaşımına uğradığını, öncelikle açıklanan nedenlerden dolayı davanın usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacıya satılan aracın davalı müvekkili tarafından 01/11/2022 tarihinde ----------ŞTİ den satın alındığını, işbu davanın nevi eve niteliği gereği 3.şahıs konumundaki bu...
ESAS NO: 2023/526 Esas
KARAR NO: 2024/459
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/07/2023
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 18/11/2022 tarihinde ticari tanker satın aldığını, aracı satın aldığı gün yolda kaldığını, kamyonun enjeksiyonlarının arızalı çıktığını, müvekkilinin davalı şirket ile iletişime geçerek arızayı bildirdiğini ve arızanın giderildiğini, kısa bir süre sonra tekrar arızalandığını, müvekkilinin çekici ile ---------- götürdüğünü, motorunda arızalar olduğunu, araçta bildirilenin dışında ayıplar olduğunu, müvekkilinin zarara uğradığını, işbu sebeple aracın çalışamadığından ticari kayıp bedeli olarak 500,00 TL, araç onarım bedeli olarak 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL nin davalıdan tahsilini talep ettikleri, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri görüldü.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olmadığını, davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini, davanın zamanaşımına uğradığını, öncelikle açıklanan nedenlerden dolayı davanın usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacıya satılan aracın davalı müvekkili tarafından 01/11/2022 tarihinde ----------ŞTİ den satın alındığını, işbu davanın nevi eve niteliği gereği 3.şahıs konumundaki bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E., 2024/464 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/465 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/462 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/534 E., 2024/460 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/900 E., 2024/506 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/159 E., 2024/500 K.6 Haziran 2024