İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/568 E., 2024/64 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/568
- Karar No
- 2024/64
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/568 Esas
KARAR NO: 2024/64
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/07/2023
KARAR TARİHİ: 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu ----- şirketi -------- Şubesi, keşidecisi -------, keşide yeri -------- olan, 15.08.2023 keşide tarihli, 391.281,00 TL bedelli, --------- seri numaralı çekin kimliği belirsiz kişilerce çalındığını ve kaybolduğunu zayii nedeniyle iptaline, kargoda kaybolduğunu, bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine neden olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için tedbir talebimizin kabulü ile öncelikle ödeme yasağı konulmasına, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizin tensip ara kararı ile dava konusu çekin kime ait olduğunun, ödeme için ibraz edilip edilmediğinin edilmiş ise hamilinin isim ve adres bilgilerinin Mahkememize bildirilmesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır.
ESAS NO: 2023/568 Esas
KARAR NO: 2024/64
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/07/2023
KARAR TARİHİ: 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu ----- şirketi -------- Şubesi, keşidecisi -------, keşide yeri -------- olan, 15.08.2023 keşide tarihli, 391.281,00 TL bedelli, --------- seri numaralı çekin kimliği belirsiz kişilerce çalındığını ve kaybolduğunu zayii nedeniyle iptaline, kargoda kaybolduğunu, bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine neden olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için tedbir talebimizin kabulü ile öncelikle ödeme yasağı konulmasına, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizin tensip ara kararı ile dava konusu çekin kime ait olduğunun, ödeme için ibraz edilip edilmediğinin edilmiş ise hamilinin isim ve adres bilgilerinin Mahkememize bildirilmesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/63 K.30 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/64 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/67 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/479 E., 2024/68 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/76 E., 2024/69 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/835 E., 2024/65 K.30 Ocak 2024