İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/835 E., 2024/65 K.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/835 Esas
KARAR NO:2024/65
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/10/2022
KARAR TARİHİ:30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ------- Plaka No’lu aracın sebep olduğu 01/06/2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ---- kayıtlarına göre müvekkile ait aracın kazada %0, diğer aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiğini, müvekkilin, sigorta şirketine 22/07/2022 tarihinde yazılı başvuru yapmışsa da sigorta şirketi, süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hasar bedeli tazminini talep ettiklerini, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 107/f.1'de "Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu hâllerde, alacaklı, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilir." düzenlemesinin yer aldığını, davaya konu 01/06/2022 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkiline ------plakalı araçtaki reel değer kaybı tazminatının belirlenmesi mümkün olmayıp kendisinden böyle bir kalem belirlemesi de beklenemeyeceğini, kusur oranına göre reel değer kaybı bedelinin...