İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E., 2024/345 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/69
- Karar No
- 2024/345
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/69 Esas
KARAR NO: 2024/345
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 24/03/2022
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı aleyhine --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyasında borçlu aleyhine ---------- sözleşme nolu fatura alacağına ilişkin icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından söz itiraz edildiği, davalı ---------- sözleşme nolu fatura borcunu ödemediği, Müvekkil şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiği, taahhüt edilen enerji tam eksiksiz sağlandığı, tüm şifai uyarılarına ve çabasına rağmen söz konusu alacağını tahsil edemediğinden, yasal yollarla alacağının tahsili yoluna girişildiği, ancak davalı, dava konusu icra takibine haksız ve yersiz olarak itiraz ederek takibi durdurduğu, davalı şirketçe müvekkil şirkete ne işin yapımı sırasında ne de sonrasında herhangi bir eksiklik veya ayıp ihbar edilmediği, icra takibine yapılan itiraz ödemeyi geciktirmek, takibi sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığı, bu sebeple, davalı yanın itirazı kötü niyetli olup alacağa ulaşılmasını sürüncemede bırakma niyetini barındırdığı, arabuluculuk kurumuna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı ifade edilerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, borçlunun haksız olan itirazının iptali, takibin devamı,% 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderlerinin, arabuluculuk masraf...
ESAS NO: 2023/69 Esas
KARAR NO: 2024/345
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 24/03/2022
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı aleyhine --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyasında borçlu aleyhine ---------- sözleşme nolu fatura alacağına ilişkin icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından söz itiraz edildiği, davalı ---------- sözleşme nolu fatura borcunu ödemediği, Müvekkil şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiği, taahhüt edilen enerji tam eksiksiz sağlandığı, tüm şifai uyarılarına ve çabasına rağmen söz konusu alacağını tahsil edemediğinden, yasal yollarla alacağının tahsili yoluna girişildiği, ancak davalı, dava konusu icra takibine haksız ve yersiz olarak itiraz ederek takibi durdurduğu, davalı şirketçe müvekkil şirkete ne işin yapımı sırasında ne de sonrasında herhangi bir eksiklik veya ayıp ihbar edilmediği, icra takibine yapılan itiraz ödemeyi geciktirmek, takibi sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığı, bu sebeple, davalı yanın itirazı kötü niyetli olup alacağa ulaşılmasını sürüncemede bırakma niyetini barındırdığı, arabuluculuk kurumuna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı ifade edilerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, borçlunun haksız olan itirazının iptali, takibin devamı,% 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderlerinin, arabuluculuk masraf...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/638 E., 2024/346 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1021 E., 2024/354 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/478 E., 2024/344 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/367 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/195 E., 2024/306 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/229 K.7 Mayıs 2024