İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/638 E., 2024/346 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/638
- Karar No
- 2024/346
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/638 Esas
KARAR NO: 2024/346
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/09/2022
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:12.11.2021 tarihinde, davalıların sürücüsü, sahibi ve KZMS Sigortacısı oldukları -------- - -------- plakalı TIR aracının, davacının sahibi olduğu, sürücü ---------- idaresindeki ---------- plakalı otomobilin şeridine tecavüz ederek çarptığı; sürücü --------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu;------- plakalı otomobilin kaza nedeniyle değer kaybettiği ve davalı sigorta şirketinden talep edildiği; sigorta şirketi tarafından 3.000 TL ödendiği ancak yetersiz olduğu; 14.02.2022 tarihinde davalı sigorta şirketinden tekrar değer kaybı talep edildiği ancak sigorta şirketi tarafından reddedildiği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ---------- plakalı otomobilin 1.000 TL değer kaybının yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ------- Şirketi'nin cevap dilekçesinde özetle: ----------- plakalı çekicinin KZMSS teminatları altında ve teminat limitinin 43.000 TL olduğu; ---------- plakalı otomobil için 35.000 TL hasar tutarı ile 3.000 TL değer kaybı ödendiği; başkaca borçlarının kalmadığı; kusur ve değer kaybını bilirkişinin belirlemesi gerektiği açıklanarak...
ESAS NO: 2022/638 Esas
KARAR NO: 2024/346
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/09/2022
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:12.11.2021 tarihinde, davalıların sürücüsü, sahibi ve KZMS Sigortacısı oldukları -------- - -------- plakalı TIR aracının, davacının sahibi olduğu, sürücü ---------- idaresindeki ---------- plakalı otomobilin şeridine tecavüz ederek çarptığı; sürücü --------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu;------- plakalı otomobilin kaza nedeniyle değer kaybettiği ve davalı sigorta şirketinden talep edildiği; sigorta şirketi tarafından 3.000 TL ödendiği ancak yetersiz olduğu; 14.02.2022 tarihinde davalı sigorta şirketinden tekrar değer kaybı talep edildiği ancak sigorta şirketi tarafından reddedildiği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ---------- plakalı otomobilin 1.000 TL değer kaybının yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ------- Şirketi'nin cevap dilekçesinde özetle: ----------- plakalı çekicinin KZMSS teminatları altında ve teminat limitinin 43.000 TL olduğu; ---------- plakalı otomobil için 35.000 TL hasar tutarı ile 3.000 TL değer kaybı ödendiği; başkaca borçlarının kalmadığı; kusur ve değer kaybını bilirkişinin belirlemesi gerektiği açıklanarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/889 E., 2024/347 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/963 E., 2024/356 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/173 E., 2024/354 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1021 E., 2024/354 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/478 E., 2024/344 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E., 2024/345 K.7 Mayıs 2024