İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/605 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/138
- Karar No
- 2024/605
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/138 Esas
KARAR NO: 2024/605
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/02/2024
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ---------- adına borçlu sıfatıyla, ----------- Esas numaralı takip dosyası ile birden fazla senede dayalı olarak 5.899.00 TL asıl alacak, 3.301,64 TL işlemiş faiz ve 2,5 TL matbu evrak masrafı olmak üzere toplam 9.203,14 TL icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini ve alacaklı tarafından haciz işlemleri yapıldığını, takip öncesi talep edilen 3.301,64 TL işlemiş faiz ve talep edilen yıllık %42 faiz oranının hukuka aykırı olduğunu, icra dosyası içerisinde müvekkilimin takip öncesinde temerrüde düşürülmüş olduğuna dair hiçbir delil ve emare bulunmadığını, davalı taraf kötüniyetli olduğundan kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla kısmi davamızın kabulü ile --------- İcra Dairesinin ---------- esas sayılı dosyasında alacaklı tarafça talep edilen hukuka aykırı faiz yönünden -şimdilik 4.000,00 TL üzerinden- borçlu olmadığımızın tespitine, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2024/138 Esas
KARAR NO: 2024/605
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/02/2024
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ---------- adına borçlu sıfatıyla, ----------- Esas numaralı takip dosyası ile birden fazla senede dayalı olarak 5.899.00 TL asıl alacak, 3.301,64 TL işlemiş faiz ve 2,5 TL matbu evrak masrafı olmak üzere toplam 9.203,14 TL icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini ve alacaklı tarafından haciz işlemleri yapıldığını, takip öncesi talep edilen 3.301,64 TL işlemiş faiz ve talep edilen yıllık %42 faiz oranının hukuka aykırı olduğunu, icra dosyası içerisinde müvekkilimin takip öncesinde temerrüde düşürülmüş olduğuna dair hiçbir delil ve emare bulunmadığını, davalı taraf kötüniyetli olduğundan kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla kısmi davamızın kabulü ile --------- İcra Dairesinin ---------- esas sayılı dosyasında alacaklı tarafça talep edilen hukuka aykırı faiz yönünden -şimdilik 4.000,00 TL üzerinden- borçlu olmadığımızın tespitine, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1179 E., 2024/713 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/800 E., 2024/607 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 E., 2024/601 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/604 K.16 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/700 K.16 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/697 K.16 Temmuz 2024