İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/438 K.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/153 Esas
KARAR NO: 2024/438
DAVA: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174))
DAVA TARİHİ: 12/02/2024
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası üzerinden gönderilen iflas ödeme emrine borçlu tarafından yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın kaldırılmasını, davalı borçlu şirketin iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizde görülen işbu davada İİK 177 maddesi koşullarının mevcut olmadığını, İİK 177'nin doğrudan doğruya iflas sebebi olduğunu, bu nedenle de haksız ve yersiz davanın reddi ile takibin iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 19/03/2024 havale tarihli dilekçesi ile Mahkememizde ikame edilen davada davadan feragat ettiklerini, bu bağlamda feragat talebine ilişkin karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.Davacı vekili tarafından sunulan vekaletname incelenmiş, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.