İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E., 2024/747 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/329
- Karar No
- 2024/747
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/329 Esas
KARAR NO: 2024/747
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 24/04/2024
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ----------Ş.'nin davalı borçludan olan kredi alacakları banka ile müvekkil şirket arasında imzalanmış olan temlik sözleşmesi gereğince müvekkili ------------Ş’ye devir ve temlik edildiğini, kredi borçlusu davalı "--------- MAH. -------- CAD.--------- SOK.-------- APT.------- --------" adresinde yer alan ---------- ŞİRKETİ kredilerini geri ödememesi üzerine şirket aleyhine, --------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, ortaklardan ve kefillerden --------- ait, -------- ili, -------- İlçesi, ---------- Mahallesi, -------- Ada ----------- Parsel, “Arsa” nitelikli ana taşınmazın borçlu ---------- adına kayıtlı -------- hissesi, -------- ili, -------- İlçesi, -------------- Mahallesi, --------- Ada------------ Parsel, “Arsa” nitelikli ana taşınmazın borçlu ----------- adına kayıtlı ------------hissesi olan 2 taşınmazın kıymet takdiri yapılmış ancak satış işlemleri aşamasında şirketin terkin olduğu tespit edilmiş olmakla, taşınmazlar yönünden cebri icra işlemlerine devam edilemediğini, yapılan tasfiye eksik olarak sonuçlandırılmadığını, zira kefil adına kayıtlı 2 adet taşınmaz tasfiyeye dâhil edilmediğini, bu sebeple huzurdaki...
ESAS NO: 2024/329 Esas
KARAR NO: 2024/747
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 24/04/2024
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ----------Ş.'nin davalı borçludan olan kredi alacakları banka ile müvekkil şirket arasında imzalanmış olan temlik sözleşmesi gereğince müvekkili ------------Ş’ye devir ve temlik edildiğini, kredi borçlusu davalı "--------- MAH. -------- CAD.--------- SOK.-------- APT.------- --------" adresinde yer alan ---------- ŞİRKETİ kredilerini geri ödememesi üzerine şirket aleyhine, --------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, ortaklardan ve kefillerden --------- ait, -------- ili, -------- İlçesi, ---------- Mahallesi, -------- Ada ----------- Parsel, “Arsa” nitelikli ana taşınmazın borçlu ---------- adına kayıtlı -------- hissesi, -------- ili, -------- İlçesi, -------------- Mahallesi, --------- Ada------------ Parsel, “Arsa” nitelikli ana taşınmazın borçlu ----------- adına kayıtlı ------------hissesi olan 2 taşınmazın kıymet takdiri yapılmış ancak satış işlemleri aşamasında şirketin terkin olduğu tespit edilmiş olmakla, taşınmazlar yönünden cebri icra işlemlerine devam edilemediğini, yapılan tasfiye eksik olarak sonuçlandırılmadığını, zira kefil adına kayıtlı 2 adet taşınmaz tasfiyeye dâhil edilmediğini, bu sebeple huzurdaki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/846 E., 2024/677 K.2 Ekim 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/413 E., 2024/629 K.2 Ekim 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/393 E., 2024/627 K.2 Ekim 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/626 K.2 Ekim 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E., 2024/625 K.2 Ekim 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/624 K.2 Ekim 2024