İlk Derece Mahkemesi Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/385 • K. 2024/626 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}-
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO:
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
-{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}-
{}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 22/03/2023 tarihinde ... 6+4+2 tip vinç karşılığında 3.200.000,00 TL+ KDV ödenmesine yönelik, 14/04/2023 tarihinde ...+2 tip vinç karşılığında 2.000.000,00 TL+KDV ödenmesine yönelik sözleşmeler akdedildiğini, taraflar arasında yapılan 22/03/2023 tarihli sözleşmede teslim tarihinin 10/08/2023 olarak, 14/04/2023 tarihli sözleşmede teslim tarihinin 30/08/2023 olarak kararlaştırıldığını, ancak davalı şirket tarafından belirtilen tarihlerde işin teslim edilmediği gibi haksız ve hukuka aykırı olarak sözleşmede kararlaştırılanın üzerine fahiş bir ek bedel talep edildiğini, davalı şirketin talebi üzerine müvekkili tarafından 500.000,00 TL nakit, 1.540.000,00 TL si ise 8 adet çek karşılığı olmak üzere toplam 2.040.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalı şirket tarafından teslim tarihinde müvekkiline işin teslim...
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}-
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO:
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
-{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}-
{}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 22/03/2023 tarihinde ... 6+4+2 tip vinç karşılığında 3.200.000,00 TL+ KDV ödenmesine yönelik, 14/04/2023 tarihinde ...+2 tip vinç karşılığında 2.000.000,00 TL+KDV ödenmesine yönelik sözleşmeler akdedildiğini, taraflar arasında yapılan 22/03/2023 tarihli sözleşmede teslim tarihinin 10/08/2023 olarak, 14/04/2023 tarihli sözleşmede teslim tarihinin 30/08/2023 olarak kararlaştırıldığını, ancak davalı şirket tarafından belirtilen tarihlerde işin teslim edilmediği gibi haksız ve hukuka aykırı olarak sözleşmede kararlaştırılanın üzerine fahiş bir ek bedel talep edildiğini, davalı şirketin talebi üzerine müvekkili tarafından 500.000,00 TL nakit, 1.540.000,00 TL si ise 8 adet çek karşılığı olmak üzere toplam 2.040.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalı şirket tarafından teslim tarihinde müvekkiline işin teslim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.