İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/443 E., 2024/517 K.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/443 Esas
KARAR NO: 2024/517
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 05/06/2024
KARAR TARİHİ: 20/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Bankası, --------- Şubesince şirketlerine verilen --------- çek karnesi yapraklarının kaybolduğunu, çek karnesi yapraklarının kaybolması nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı getirilmesine ilişkin karar alınmasını talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757- 765 madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Dava dilekçesinin incelenmesinde, iptali talep edilen çeklerin davacının çek hesabına ait boş çek yaprakları olduğu, davacının hamil ya da lehdar olmadığı anlaşılmaktadır.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi edildiği durumlarda senede bağlı hakkın senetsiz de ileri sürülebilmesi için, 6102 Sayılı TTK.'nın 651. ve 652. maddeleri ile hamile iptal davası açma hakkı tanınmıştır. Dava dilekçesinden anlaşıldığı üzere davaya konu edilen belge, kıymetli evrak vasfında olmayan boş çek yaprağıdır. Kaybolduğu beyan edilen belge, kıymetli evrak vasfında olsa dahi, yasal düzenlemeye ve yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre, keşidecinin elinden rızası dışında çıkan çekin zayi olması halinde de dava açma hakkı bulunmamaktadır.