Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/442 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/408
- Karar No
- 2024/442
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/408 Esas
KARAR NO : 2024/442
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 21/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... tarihinde kurulmuş olduğunu, şirket kuruluşundan sonra herhangi bir faaliyetinin bulunmadığını, şirketin herhangi bir alacağının veyahut borcunun bulunmadığını, derdest olan herhangi bir icra takibi veyahut davasının da bulunmadığını, şirketin kuruluşundan bugüne kadar şirket ortaklarının bir araya gelmediğini, şirketin herhangi bir çalışanın da bulunmadığını, vergi borcu veyahut sigorta borcunun da bulunmadığını, ...'ten yapılan sorgulamada işbu şirketin ticaret sicilinde aktif gözüktüğünü, ancak şirketin SGK ve vergi sisteminde pasif olduğunu, yaklaşık 10 yıldır da herhangi bir işlemin yapılmadığını, bu nedenle davalı şirketin sicilden silinmesini ve tasfiyesi için karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2023/408 Esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan davanın ... tarihinde yapılan yargılamasının sonucunda dosyanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren HMK'nın 150/1. maddesinde öngörülen 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla takipsiz bırakılan dava hakkında aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/408 Esas
KARAR NO : 2024/442
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 21/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... tarihinde kurulmuş olduğunu, şirket kuruluşundan sonra herhangi bir faaliyetinin bulunmadığını, şirketin herhangi bir alacağının veyahut borcunun bulunmadığını, derdest olan herhangi bir icra takibi veyahut davasının da bulunmadığını, şirketin kuruluşundan bugüne kadar şirket ortaklarının bir araya gelmediğini, şirketin herhangi bir çalışanın da bulunmadığını, vergi borcu veyahut sigorta borcunun da bulunmadığını, ...'ten yapılan sorgulamada işbu şirketin ticaret sicilinde aktif gözüktüğünü, ancak şirketin SGK ve vergi sisteminde pasif olduğunu, yaklaşık 10 yıldır da herhangi bir işlemin yapılmadığını, bu nedenle davalı şirketin sicilden silinmesini ve tasfiyesi için karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2023/408 Esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan davanın ... tarihinde yapılan yargılamasının sonucunda dosyanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren HMK'nın 150/1. maddesinde öngörülen 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla takipsiz bırakılan dava hakkında aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/383 K.21 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/778 E., 2024/589 K.21 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1309 E., 2024/659 K.21 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/270 E., 2024/450 K.20 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/443 E., 2024/517 K.20 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/469 E., 2024/459 K.14 Haziran 2024