İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/469 E., 2024/712 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/469
- Karar No
- 2024/712
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/469 Esas
KARAR NO: 2024/712
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 16/04/2024
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihyası istenen --------- Şti'nin alacaklısı olduğunu, söz konusu elektrik faturasının tahsili amacıyla 03/10/2019 tarihinde merkezi takip sisteminden --------- takibi açıldığını, dosyaya ilişkin ödeme emrinin tebliğ edilemediğini, 31/01/2020 tarihinde takip, genel haciz yoluyla icra takibine çevrildiğini, --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinin 10/02/2020 tarihinde tebliğ edildiğini ve kesinleştirilmesinin akabinde alacaklarının tahsili amacıyla çeşitli tarihlerde mal varlığı sorgularının yapıldığını, borçlu şirketinin hacze kabil hiçbir mal varlığına rastlanmadığını ve takibin sonuçsuz kaldığını, borçlunun tasfiye sonucu terkin olduğunu, buna ilişkin bildirim bulamadıklarını, borçlu şirketin 28/12/2022 tarihinde tasfiyesinin sona erdiğini, gazetelerden öğrendiklerini belirterek sonuç olarak -------- sicil numarasına kayıtlı --------- Şti'nin ihyasına, tasfiye tescilinin iptaline ve yeniden sicile tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2024/469 Esas
KARAR NO: 2024/712
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 16/04/2024
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihyası istenen --------- Şti'nin alacaklısı olduğunu, söz konusu elektrik faturasının tahsili amacıyla 03/10/2019 tarihinde merkezi takip sisteminden --------- takibi açıldığını, dosyaya ilişkin ödeme emrinin tebliğ edilemediğini, 31/01/2020 tarihinde takip, genel haciz yoluyla icra takibine çevrildiğini, --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinin 10/02/2020 tarihinde tebliğ edildiğini ve kesinleştirilmesinin akabinde alacaklarının tahsili amacıyla çeşitli tarihlerde mal varlığı sorgularının yapıldığını, borçlu şirketinin hacze kabil hiçbir mal varlığına rastlanmadığını ve takibin sonuçsuz kaldığını, borçlunun tasfiye sonucu terkin olduğunu, buna ilişkin bildirim bulamadıklarını, borçlu şirketin 28/12/2022 tarihinde tasfiyesinin sona erdiğini, gazetelerden öğrendiklerini belirterek sonuç olarak -------- sicil numarasına kayıtlı --------- Şti'nin ihyasına, tasfiye tescilinin iptaline ve yeniden sicile tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/706 E., 2024/575 K.25 Eylül 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/383 E., 2024/655 K.25 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1061 E., 2024/955 K.25 Eylül 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/856 K.25 Eylül 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/499 E., 2024/533 K.25 Eylül 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/533 K.25 Eylül 2024