Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/576 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
9 Temmuz 2024
Esas No
2024/58
Karar No
2024/576
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/58 Esas
KARAR NO: 2024/576
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 17/01/2024
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin gerçek kişi tacir olan keşideci --------- hamiline yazılı çekleri teslim aldığını ve çeklerin bazılarının bir süre sonra kayıp olduğunu, --------- Bankası ---------- Şubesine ait ---------- nolu çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğundan çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilerek yargılama neticesinde söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce --------- Bankası --------- Şubesi'ne müzekkere yazılarak zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ödemekten men kararı verildiği bildirilmiş, çek koçanının ve çek hesabının kime ait olduğu ve çekin ibraz edilip edilmediğinin ve edilmiş ise kimlik bilgilerinin bildirilmesi istenmiştir. Davacı vekilinin teminat yatırdığı ancak Mahkememiz 03/02/2024 tarihli ara kararı ile dava dilekçesinde çek bedellerini bildirmediği ve ekindeki görüntülerin uyuşmadığı nedeniyle tedbir konulması talebinin reddine karar verildiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla