İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/326 E., 2024/672 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/326
- Karar No
- 2024/672
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/326 Esas
KARAR NO : 2024/672
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/04/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davalı taraf; ... Dağıtım A.Ş. ... İşletme Bakım Müdürlüğüne bağlı ... adresinde bulunan ... tesisat ve ... sözleşme hesap nolu abone sayacının abonesi yetkili olduğunu, kurum ekipleri tarafından yerinde yapılan kontrolde adresteki tesisata bağlı kaçak elektrik kullanıldığı kaçak elektrik durum tutanağının tespit edilmiş olduğunu, EPDK hükümleri gereği kaçak ve revizyon tahakkuku yapıldığını, Davalı / borçlu ...‘in kullandığı kaçak elektrik bedelini ödemediğinden hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası ile 120.235,39-TL kaçak elektrik kullanım bedeli, 513,00-TL gecikme zammı, 102,60-TL K.D.V olmak üzere toplam 120.850,99-TL alacak için icra takibi yapıldığını, ödeme emri borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun 13.11.2023 tarihli itirazı üzerine icra takibi durduğunu, itiraz sebebiyle ... başvuru numarası ile izmir Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk süreci ... dosya numarası ile başlatıldığını ve ekte sunulu dava şartı arabuluculuk son tutanağında görüleceği üzere anlaşamama sebebiyle sona erdiğini, davalı/ borçlunun kullandığı elektrik müvekkili şirket faturaları ile sabit olduğunu, Davalı/ borçlu kötü niyetli olarak takibe...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/326 Esas
KARAR NO : 2024/672
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/04/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davalı taraf; ... Dağıtım A.Ş. ... İşletme Bakım Müdürlüğüne bağlı ... adresinde bulunan ... tesisat ve ... sözleşme hesap nolu abone sayacının abonesi yetkili olduğunu, kurum ekipleri tarafından yerinde yapılan kontrolde adresteki tesisata bağlı kaçak elektrik kullanıldığı kaçak elektrik durum tutanağının tespit edilmiş olduğunu, EPDK hükümleri gereği kaçak ve revizyon tahakkuku yapıldığını, Davalı / borçlu ...‘in kullandığı kaçak elektrik bedelini ödemediğinden hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası ile 120.235,39-TL kaçak elektrik kullanım bedeli, 513,00-TL gecikme zammı, 102,60-TL K.D.V olmak üzere toplam 120.850,99-TL alacak için icra takibi yapıldığını, ödeme emri borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun 13.11.2023 tarihli itirazı üzerine icra takibi durduğunu, itiraz sebebiyle ... başvuru numarası ile izmir Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk süreci ... dosya numarası ile başlatıldığını ve ekte sunulu dava şartı arabuluculuk son tutanağında görüleceği üzere anlaşamama sebebiyle sona erdiğini, davalı/ borçlunun kullandığı elektrik müvekkili şirket faturaları ile sabit olduğunu, Davalı/ borçlu kötü niyetli olarak takibe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/579 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/83 E., 2024/409 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/529 E., 2024/577 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/428 E., 2024/572 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/576 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/826 E., 2024/602 K.9 Temmuz 2024