İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/390 E., 2024/71 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/390
- Karar No
- 2024/71
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/390
KARAR NO: 2024/71
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 17/05/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi -------- Mağazacılık olan 10.05.2022 vadeli 68,20011 (altmış sekiz bin ikiyüz t1) tutarlı -------- numaralı senedin kaybolduğunu, senetin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için öncelikle senet üzerine ödeme yasağı konularak dava sonunda senetin iptaline karar verilmesi için davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından kayıp olan yukarıda bilgileri yazan bir adet senedimin ödemeden men kararı verilmesi ve devamında dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK. 778 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak...
ESAS NO: 2022/390
KARAR NO: 2024/71
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 17/05/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi -------- Mağazacılık olan 10.05.2022 vadeli 68,20011 (altmış sekiz bin ikiyüz t1) tutarlı -------- numaralı senedin kaybolduğunu, senetin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için öncelikle senet üzerine ödeme yasağı konularak dava sonunda senetin iptaline karar verilmesi için davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından kayıp olan yukarıda bilgileri yazan bir adet senedimin ödemeden men kararı verilmesi ve devamında dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK. 778 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/41 K.25 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/45 K.25 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/744 E., 2024/46 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/472 E., 2024/77 K.25 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/672 E., 2024/47 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/89 E., 2024/79 K.25 Ocak 2024