İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/89 E., 2024/79 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/89
KARAR NO:2024/79
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:17/10/2014
BİRLEŞEN .... ATM'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:17/11/2014
KARAR TARİHİ:25/01/2024
Mahkememizce itirazın iptali davalarının birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin, müvekkili şirketin bayisi olduğunu, tarafların bu bayilik sözleşmesi ile ticari ilişkiye girdiklerini, bu ticari ilişki neticesinde müvekkili şirketin davalı şirkete mal sattığını ve ayrıca hizmet verdiğini davalıya satılan mallar ve verilen hizmet karşılığında toplam 18 adet fatura düzenlenerek tebliğ olunduğunu, müteakip taleplerine rağmen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı dosya ile icra takibine başlandığını, davalı şirketin takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalı şirketin icra takibine itirazında haksız olduğunu, icra dosyasına yapılan itiraz incelendiğinde, davalı şirketin taraflar arasında ticari ilişki ve cari hesap ilişkisinin bulunduğunu kabul ile talep konusu alacağın varlığını kabul ettiğini, alacaklarının vadesinin gelmediğini bildirdiğini, oysa adı geçen faturalar incelendiğinde alacakların vadesinin geldiğinin açıkça görülmekte olduğunu, taraflarınca.... Noterliği'nin 08/07/2014 tarihli ve ...