İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/730 • K. 2024/732 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/730 Esas
KARAR NO: 2024/732
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 21/09/2022
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; 10/07/2017 tarihinde davalının sahibi bulunduğu (Davalı taraf, ticaret sicilde tür ve ünvan değişikliğine gitmiştir-) müvekkil şirkete ---------- numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracın, --------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sebebiyle ---------- hayatını kaybetmiş, motosiklette bulunan yolcu ----------- ise yaralanmış, Sigortalı araç sürücüsünün kaza anında alkollü olması ve bu durumun kasko sigortası genel şartlarına aykırılık teşkil etmesi sebebiyle davalı tarafin hasar tazminatı talepleri müvekkil şirketçe reddedilmiştir. Bunun üzerine davalı tarafça müvekkil şirket aleyhine dava açılmış olup ----------- Sayılı karan ile davalarının reddine karar verilmiş, Gerekçeli Kararda kazanın meydana gelmesinde davacıya ait ---------- plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğu, ve adli tıp kurumu kimya ihtisas dairesince belirlenen hesaplama yöntemince araç sürücüsünün kaza saatinde 0,63 promil alkollü olduğu ve kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiği yönünde görüş bildirildiği,...
ESAS NO: 2022/730 Esas
KARAR NO: 2024/732
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 21/09/2022
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; 10/07/2017 tarihinde davalının sahibi bulunduğu (Davalı taraf, ticaret sicilde tür ve ünvan değişikliğine gitmiştir-) müvekkil şirkete ---------- numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı aracın, --------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sebebiyle ---------- hayatını kaybetmiş, motosiklette bulunan yolcu ----------- ise yaralanmış, Sigortalı araç sürücüsünün kaza anında alkollü olması ve bu durumun kasko sigortası genel şartlarına aykırılık teşkil etmesi sebebiyle davalı tarafin hasar tazminatı talepleri müvekkil şirketçe reddedilmiştir. Bunun üzerine davalı tarafça müvekkil şirket aleyhine dava açılmış olup ----------- Sayılı karan ile davalarının reddine karar verilmiş, Gerekçeli Kararda kazanın meydana gelmesinde davacıya ait ---------- plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğu, ve adli tıp kurumu kimya ihtisas dairesince belirlenen hesaplama yöntemince araç sürücüsünün kaza saatinde 0,63 promil alkollü olduğu ve kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiği yönünde görüş bildirildiği,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.