İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/320 E., 2024/740 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/320
- Karar No
- 2024/740
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/320 Esas
KARAR NO:2024/740
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 06/05/2024
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ---- idaresindeki --- seyir halindeyken ----- dönüşü yaparak geri gitmek istediği esnada aracının sağ yan kısımlarına, ---------------- istikametinden gelerek -----istikametine seyir halinde olan sürücü --- idaresindeki---- plakalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- tarihli Kaza Tespit Tutanağında da tespit edildiği üzere ---- sayılı kasko poliçesi ile---- sorumluluğu altında bulunan ---- plakalı araç sürücüsü --------- 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 67-b kuralını ihlal ettiğinden ASLİ ve TAM kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin soruşturma aşamasında kazanın aydınlatılması için gereken bilgilerin toplanmasının ardından tanzim edilmiş olan ----kusur raporunda da tespit edildiği üzere, dava dışı sürücü -------- kazanın meydana gelmesindeki tek kusurlu kişi olduğunu, kusurun alelade bir ihlal değil, ''idaresindeki kamyonet seyir halinde iken yola gereken dikkat ve özeni vermesi, seyir müteyakkız şekilde sürdürmesi gerekirken bunları yapmadığı, U dönüşü yapmak amacıyla, kontrolsüzce ve dikkatsizce...
ESAS NO:2024/320 Esas
KARAR NO:2024/740
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 06/05/2024
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ---- idaresindeki --- seyir halindeyken ----- dönüşü yaparak geri gitmek istediği esnada aracının sağ yan kısımlarına, ---------------- istikametinden gelerek -----istikametine seyir halinde olan sürücü --- idaresindeki---- plakalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- tarihli Kaza Tespit Tutanağında da tespit edildiği üzere ---- sayılı kasko poliçesi ile---- sorumluluğu altında bulunan ---- plakalı araç sürücüsü --------- 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 67-b kuralını ihlal ettiğinden ASLİ ve TAM kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin soruşturma aşamasında kazanın aydınlatılması için gereken bilgilerin toplanmasının ardından tanzim edilmiş olan ----kusur raporunda da tespit edildiği üzere, dava dışı sürücü -------- kazanın meydana gelmesindeki tek kusurlu kişi olduğunu, kusurun alelade bir ihlal değil, ''idaresindeki kamyonet seyir halinde iken yola gereken dikkat ve özeni vermesi, seyir müteyakkız şekilde sürdürmesi gerekirken bunları yapmadığı, U dönüşü yapmak amacıyla, kontrolsüzce ve dikkatsizce...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E., 2024/574 K.3 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/734 K.3 Ekim 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/619 K.3 Ekim 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/114 E., 2024/668 K.3 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/730 E., 2024/732 K.3 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/927 E., 2024/729 K.3 Ekim 2024