İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/101 E., 2024/56 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/101
- Karar No
- 2024/56
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/101 Esas
KARAR NO: 2024/56
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/02/2023
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki yetki ihtilafı, fatura alacağına dayalı olarak davalı aleyhine genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde, borçlunun yetki itirazında bulunmuş olması olduğu, ancak para borçlarının alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ifa olunacağı belirtilmiş olup taraflar arasındaki ihtilaf yukarıda belirtilen faturadan kaynaklanan para borcuna ilişkin olduğundan yasa hükümleri uyarınca davacının ikametgâhı mahkemesi ve icra daireleri de davaya ve takibe bakmaya yetkili olduğu, davacı taraf dilekçesinde Yargıtay kararı örnekleri sunulmuş olup, taraflar arasındaki para borcunun ifasının yapılacağı anda alacaklı müvekkilin ikametgâhının -------- olduğundan davalının yetki itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, Müvekkil şirket otomotiv tamir, bakım, fren, makas ve elektrik alanlarında faaliyetini sürdürdüğü, Davalının talep ve isteği üzerine, müvekkil davalının bazı araçlarının tamir ve bakımlarını yaptığı, Müvekkil, davalının isteği doğrultusunda vermiş olduğu hizmete yönelik olarak, 07.05.2022 tarih, --------- numara ve 15.965,40-TL bedelli, 07.05.2022...
ESAS NO: 2023/101 Esas
KARAR NO: 2024/56
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/02/2023
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki yetki ihtilafı, fatura alacağına dayalı olarak davalı aleyhine genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde, borçlunun yetki itirazında bulunmuş olması olduğu, ancak para borçlarının alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ifa olunacağı belirtilmiş olup taraflar arasındaki ihtilaf yukarıda belirtilen faturadan kaynaklanan para borcuna ilişkin olduğundan yasa hükümleri uyarınca davacının ikametgâhı mahkemesi ve icra daireleri de davaya ve takibe bakmaya yetkili olduğu, davacı taraf dilekçesinde Yargıtay kararı örnekleri sunulmuş olup, taraflar arasındaki para borcunun ifasının yapılacağı anda alacaklı müvekkilin ikametgâhının -------- olduğundan davalının yetki itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, Müvekkil şirket otomotiv tamir, bakım, fren, makas ve elektrik alanlarında faaliyetini sürdürdüğü, Davalının talep ve isteği üzerine, müvekkil davalının bazı araçlarının tamir ve bakımlarını yaptığı, Müvekkil, davalının isteği doğrultusunda vermiş olduğu hizmete yönelik olarak, 07.05.2022 tarih, --------- numara ve 15.965,40-TL bedelli, 07.05.2022...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/542 E., 2024/72 K.18 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/501 E., 2024/68 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/753 E., 2024/58 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/637 E., 2024/48 K.18 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/57 E., 2024/42 K.18 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1022 E., 2024/39 K.18 Ocak 2024